Дело №3-1740/2007
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
06.04.2007 года Дергачевский районный суд
Харьковской области в составе: председательствующего судьи Невядомского Д.В.
при секретаре Мартыненко Т.Н. с
участием прокурора Ватутина A.M., рассмотрев материалы, поступившие
из магистральной таможни о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года
рождения, гр. России, прож.: АДРЕСА_1 который совершил правонарушение,
предусмотренное ст. 352 ТК
Украины, -
УСТАНОВИЛ:
29.03.2007 года в 12.58 час. в зону таможенного контроля
«Гоптовка» с России в направлении Украины въехал автомобиль
«Фольксваген-Пассат», г.н. НОМЕР_1 под управлением гр-на России ОСОБА_1. Вместе
с ним, в качестве пассажира следовал гр-н Украины ОСОБА_2. Во время устного и
письменного декларирования указанные граждане заявили, что кроме личных вещей и
денежных средств никаких товаров и предметов, которые подлежат обязательному
декларированию, или запрещенных к ввозу, не перемещают.
Однако, при осуществлении дальнейшего
совместного таможенно - пограничного
осмотра транспортного средства, во внешнем боковом кармане сумки с личными
вещами гр-на ОСОБА_1., которая находилась в багажном отделении, был обнаружен
прозрачный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого
цвета.
По данному факту в отношении гр.
ОСОБА_1. был составлен протокол НТО, предусмотренный ст. 352 ТК Украины. На основании ст. 377 ТК Украины, вышеуказанное вещество и
автомобиль «Фольксваген-Пассат», г.н. НОМЕР_1 изъят и передан на хранение в
Магистральную таможню.
Согласно заключения специалиста
отдела по обслуживанию ЛУ на Южной железной дороге НИЭКЦ при ГУМВД Украины на
транспорте № ХД-320
от 02.04.2007г., представленное на исследование вещество является особо опасным
наркотическим средством - каннабисом
высушенным общим весом 2,92 гр.
В своих пояснениях ОСОБА_1 пояснил,
что приблизительно в октябре 2006 г.
на рынке в г. Москва у незнакомого лица азиатской внешности, приобрел пакет с
коноплею для личного употребления, который положил в пустой внешний карман
сумки и т.к. сумкой пользовался редко, со временем забыл про него. В Украину
ехал в гости и из за того что торопился, перед поездкой не проверил содержимое
внешнего бокового кармана сумки, о том, что в кармане находится конопля -не знал.
В возбуждении уголовного дела по
ст.ст. 305, 309 УК
Украины в отношении ОСОБА_1. было отказано, в связи с отсутствием в его
действиях составов данных преступлений.
Согласно ст. 352 ТК Украины, административно
наказуемыми являются действия, направленные на сокрытие от таможенного контроля
перемещаемых через таможенную границу Украины товаров.
Согласно ст. 1 п. 39 товарами является любое движимое
имущество (в том числе валютные ценности, культурные ценности), электрическая,
тепловая и другие энергии, а также транспортные средства, за исключением
транспортных средств, используемых исключительно для перевозки пассажиров и
товаров через таможенную границу Украины.
Прокурор высказал мнение о том, что
ввиду того, что изъятое вещество не является согласно ст.ст. 1, 352 ТК Украины товаром, предусмотренным
указанными статьями ТК Украины, вследствие чего ОСОБА_1. не подлежит
привлечению к административной ответственности, предусмотренной ст. 352 ТК Украины.
На основании изложенного,
руководствуясь ст. ст. 1, 352 ТК
Украины, ст. ст. 268, 283-285 КУобАП,
-
2
ПОСТАНОВИЛ:
Административное
дело в отношении ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ст. 352 ТК Украины прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава
правонарушения.
Автомобиль «Фольксваген-Пассат»,
г.н. НОМЕР_1 возвратить ОСОБА_1.
Постановление
окончательное и обжалованию не подлежит.