Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 501/1440/13-ц2/501/868/13 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про позбавлення батьківських прав.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 11.06.2013.
Дата набрання законної сили: 16.06.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Дата документу 04.06.2013
		  Справа № 501/1440/13-ц
		2/501/868/13
		 
		                                                      Р І Ш Е Н Н Я
		                                        І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		              04 червня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
		головуючого - судді Журавля П.І.,
		при секретарі - Котелевець Т.Ю.,
		за участю: 
		прокурора - Котік М.Ф.,
		позивачки - ОСОБА_1,
		представника позивача - ОСОБА_2,
		відповідача - ОСОБА_3
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
		                                                     ВСТАНОВИВ:
		09 квітня 2013 року до Іллічівського міського суду Одеської області надійшла зазначена позовна вимога (а.с.3-6).
		Позивачка просить суд ухвалити рішення, яким позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно їх малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
		Свої позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що в період шлюбу, зареєстрованого 25.01.2008 року у них народилась донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 08 грудня 2009 року вона розірвала шлюб з відповідачем. За рішенням суду відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, але він злісно ухиляється від сплати аліментів.
		За весь період з моменту фактичного припинення шлюбних відносин дочка проживає з нею (ОСОБА_1) і знаходиться на її вихованні і утриманні, а відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не цікавиться її навчанням, підготовкою до самостійного життя і таке інше. Відповідач не проявляє жодного інтересу до дитини.
		В судовому засіданні позивачка і її представник позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
		Відповідач не заперечує проти позбавлення його батьківських прав і задоволення вимог позову.
		Прокурор не заперечує проти вимог позову.
		Представники органів опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської Ради і Іллічівської міської Ради Одеської області в судове засідання не з'явились, але при цьому надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності і що вимоги позову підтримують.
		Заслухавши пояснення учасників судового засідання і дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні відносини.
		25 січня 2008 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб (а.с.11).
		ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилась дочка ОСОБА_4 і в свідоцтві про народження батьками дитини були записані позивачка і відповідач (а.с.12).
		08 грудня 2009 року їх шлюб було розірвано (а.с.13).
		Рішенням Київського районного суду м. Одеса від 16.12.2009 року з ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 (а.с.14-15).
		З дня початку стягнення аліментів ОСОБА_3 жодної копійки не сплатив і заборгованість склала 24930,56 гривень (а.с.18).
		Факт того, що ОСОБА_3 з моменту розлучення з позичкою жодного разу не цікавився життям, здоров'ям своєї доньки, підтверджують сусіди позивачки: ОСОБА_6 (а.с.21), ОСОБА_7, (а.с.23), ОСОБА_8 (а.с.27), ОСОБА_9 (а.с.28).
		Із довідки Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-садок №291» Одеської міськради, вбачається, що за період з 02.06.2010 року, з дня коли ОСОБА_4 прийшла в садок, її батько - ОСОБА_3 жодного разу не з'явився в садок, не приділяв уваги вихованню і розвитку дитини, життям та здоров'ям доньки не цікавився (а.с.30).
		Із листа голови Олександрівської селищної Адміністрації вбачається, що ОСОБА_3 не заперечує проти того, щодо його (ОСОБА_3) позбавили батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4 (а.с.32).
		16 листопада 2012 року ОСОБА_3 написав письмову заяву про те, що він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4 (а.с.33).
		Служба у справах дітей Одеської міської Ради вважає можливим і доцільним в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (а.с.34).
		Київська районна адміністрація м. Одеси у своєму висновку констатує доцільність і необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо його доньки ОСОБА_4 (а.с.35-36).
		Норми ст..ст. 150 і 157 Сімейного кодексу України покладають на батьків дитини обов'язок піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, а той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її виховані та утриманні.
		Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення їх батьківських прав. 
		В п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства про розгляд справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначається, що Ухилення батьків від виконання своїх  обов'язків  має  місце, коли  вони  не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її  навчання,  підготовку  до  самостійного  життя, зокрема:   не забезпечують необхідного харчування,  медичного догляду, лікування 
		дитини,  що негативно впливає на її фізичний розвиток як  складову виховання;  не спілкуються з дитиною в обсязі,  необхідному для її нормального  самоусвідомлення;  не  надають  дитині   доступу   до культурних та інших духовних цінностей;  не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних  норм  моралі;  не  виявляють  інтересу   до   її внутрішнього  світу;  не  створюють умов для отримання нею освіти.
		З урахуванням наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.150,157,164, 165 СК України, суд -
		                                                        ВИРІШИВ:
		Позов ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав - задовольнити.
		Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських прав щодо його малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
		Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...