Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 909/247/13-г : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 06.06.2013.
Дата набрання законної сили: 05.06.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		  
		УХВАЛА
		 
		05 червня 2013 р.  Справа № 909/247/13-г   
		          Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Кобрин О. М., судді  Рочняк О. В.  , судді  Валєєва Т. Е. , розглянувши матеріали справи
		 
		за заявою   Приватного вищого навчального закладу 
		                  "Західноукраїнського економіко-правничого університету"
		                   вул.Мельничука, 14, м.Івано-Франківськ, 76000
		 
		про банкрутство в порядку ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
		 
		без виклику представників сторін
		 
		 
		ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 05.03.13 у справі №909/247/13-г заяву  Приватного вищого навчального закладу  "Західноукраїнського економіко-правничого університету" про порушення провадження у справі про банкрутство   та додані до неї документи  повернуто заявнику без розгляду (у складі колегії суддів: головуючий суддя Ткаченко І.В., суддя Кобрин О.М., суддя Рочняк О.В.).
		Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 15.05.13 у справі №909/247/13-г скасовано ухвалу місцевого суду від 05.03.13, а справу передано на  розгляд господарському суду Івано-Франківської області.
		Розпорядженням керівника апарату господарського суду Івано-Франківської області №51 від 03.06.13  призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи №909/247/13-г, у зв"язку із перебуванням судді Ткаченко І.В. з 31.05.13 на лікарняному. При повторному автоматичному розподілі дана справа передана на розгляд судді Кобрин О.М. (головуючий суддя). 
		Розпорядженням голови господарського суду від 03.06.13  введено до складу судової колегії суддю Валєєву Т.Е. та справу скеровано на розгляд колегії суддів  у наступному складі: головуючий суддя Кобрин О.М., суддя Рочняк О.В., суддя Валєєва Т.Е.
		Колегія суддів, розглянувши та дослідивши заяву Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнського економіко-правничого університету" про порушення провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, дійшла висновку  повернути  заяву та  додані до неї документи без розгляду, зважаючи на наступне.
		 
		Вимоги до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство  встановлені ст. 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), відповідно до якої така заява може бути подана боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви (частина 1).
		Частиною 2 ст.11 Закону передбачено, що до заяви про порушення справи про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора; докази того, що сума вимог кредитора (кредиторів) не забезпечена повністю заставою майна боржника (за наявності застави).
		Окрім того, Закон вимагає від боржника додати до заяви також (ч.3 ст.11 Закону): установчі документи боржника - юридичної особи; бухгалтерський баланс боржника на останню звітну дату; перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора - його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором;  перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна; перелік майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, їх ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційні коди юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності), суми їх грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строки їх виконання згідно із законом або договором; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу; перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення; відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити; протокол загальних зборів (конференції) працівників боржника, відповідне рішення первинної профспілкової організації боржника (за наявності кількох первинних організацій - їхнє спільне рішення), на яких обраний представник працівників боржника для участі у справі про банкрутство, якщо такі збори (конференція) відбулися до подачі заяви боржника до господарського суду; копія спеціального дозволу на провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, а в разі закінчення терміну дії такого дозволу - довідка про наявність у боржника матеріальних носіїв секретної інформації (технічної документації, виробів, їхніх дослідних зразків тощо); рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.
		Досліджуючи заяву Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнського економіко-правничого університету" та додані до неї документи, судом встановлено, що  заявником - боржником в порушення вимог ч.2 ст.11 Закону про банкрутство в заяві не вказано та не додано до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство рішення судів про задоволення вимог кредиторів, що набрали законної сили. 
		Крім того, в порушення вимог ч.3 ст.11 Закону у заяві не вказано та в документах, доданих до заяви,  відсутні:
		-  перелік кредиторів боржника, вимоги яких визнаються боржником, із зазначенням загальної суми грошових вимог усіх кредиторів, а також щодо кожного кредитора, його імені або найменування, його місцезнаходження або місця проживання, ідентифікаційного коду юридичної особи або реєстраційного номера облікової картки платника податків (за наявності), суми грошових вимог (загальної суми заборгованості, заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно із законом або договором (перелік кредиторів надано тільки із зазначенням суми заборгованості без вказання інших необхідних відомостей, що вказані у Законі);
		- перелік майна боржника із зазначенням його балансової вартості та місцезнаходження, а також загальна балансова вартість майна (заявником надано фактично виписку по балансу без вказання найменування майна);
		- перелік осіб, що мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, терміну виконання та підстав виникнення (перелік таких осіб надано без вказання відомостей про термін виконання та підстави виникнення зобов'язань); 
		- відомості про всі рахунки боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити
		- рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.
		Слід зазначити, що пунктом 1.3 Статуту Приватного вищого навчального закладу  "Західноукраїнського економіко-правничого університету" вказано, що засновником університету і його власником є доктор технічних наук, професор Грита Ярослав-Богдан Володимирович. Відповідно до п.11.1 Статуту ліквідація та реорганізація Університету може бути здійснена за рішенням власника та згідно з чинним законодавством України.
		Однак, у документах, доданих до заяви, відсутнє рішення власника майна  боржника, що зазначений у Статуті університету,  про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство, що є порушенням вимог частини 3 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Подана заявником копія наказу №01-07-46 від 18.02.2013 "Про підготовку документів та подання заяви до господарського суду", що підписана в.о.ректора Г.В.Бондарчук-Грита, не є рішенням власника майна про звернення до господарського суду із заявою про порушення провадження в справі про банкрутство, а виключно розпорядчим актом щодо підготовки документів (а.с.6).
		Одночасно, суд вважає за необхідне наголосити, що саме рішення власника майна (засновника) юридичної особи боржника є необхідною передумовою звернення до суду з ініціативою щодо банкрутства боржника. 
		 
		Згідно частини 1 статті 15  Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі.
		Зважаючи на вищевикладені обставини та норми законодавства про банкрутство, дослідивши заяву Приватного вищого навчального закладу  "Західноукраїнського економіко-правничого університету" та додані до неї документи у розрізі вимог статті 11 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", колегія суддів  вважає, що вищевказана заява не відповідає змісту вимог, зазначених у Законі. Відтак,  порушення, допущені заявником-боржником при поданні до господарського суду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, є підставою для повернення заяви та доданих до неї документів без розгляду.
		 
		Як передбачено ч.2 ст.15 Закону про банкрутство повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
		 
		Керуючись ст. 2,  частини 1, 2, 3 ст.11, ч.1 ст.15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
		 
		УХВАЛИВ: 
		 
		заяву Приватного вищого навчального закладу "Західноукраїнського економіко-правничого університету" вих.№06-04-151 від 28.02.13 про банкрутство повернути заявнику без розгляду. 
		 
		Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з  нею  до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
		 
		 
		Головуючий суддя                                      Кобрин О.М.
		 
		 
		Суддя                                                            Рочняк О. В.
		 
		 
		Суддя                                                            Валєєва Т. Е.
		 
		 
		Дану ухвалу направити:
		- заявнику-боржнику - ПВНЗ "Західноукраїнському економіко-правничому університету"  (вул.Мельничука,14, м.Івано-Франківськ, 76016);
		 
		Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
		________________ Кобрин О. М.   05.06.13

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...