Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 10/83-10 : Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 11.06.2013.
Дата набрання законної сили: 10.06.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  
		РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59
		 
		УХВАЛА
		 
		 
		"10" червня 2013 р.                                                                                  Справа №   10/83-10
		 
		Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
		Головуючий  суддя                         Огороднік К.М.
		суддя                                                  Тимошенко О.М. , 
		 суддя                                                  Коломис В.В.   
		 
		розглянувши заяву Концерну "Укрспирт" про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 року у справі № 10/83-10
		за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
		до Державного підприємства "Гайсинський спиртовий завод"
		про визнання банкрутом
		ВСТАНОВИВ:
		Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 року у справі № 10/83-10 апеляційні скарги розпорядника майна ДП "Гайсинський спиртовий завод" арбітражного керуючого Лахненко Є.М., ПП "Багатопрофільна фірма "Інтеркрайт" задоволено. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.10.2012 року по справі № 10/83-10 скасовано в частині залишення без задоволення клопотання про відсторонення керівника боржника від займаної посади та покладення виконання його обов'язків на розпорядника майна. В цій частині прийняте нове рішення. Клопотання задоволено. Відсторонено ОСОБА_2 від посади т.в.о. директора ДП "Гайсинський спиртовий завод" та згідно ч. 2 ст. 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" покладено виконання його обов'язків на розпорядника майна ДП "Гайсинський спиртовий завод" арбітражного керуючого Лахненка Є.М. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника, але на строк не менше 6 місяців. В решті ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.10.2012 року по справі № 10/83-10 залишено без змін.
		Від Концерну "Укрспирт" на адресу суду надійшла заява про роз'яснення постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 року у справі № 10/83-10.
		Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 28.01.2013 року у справі № 10//83-10 зупинено апеляційне провадження у справі № 10/83-10 в частині розгляду заяви Концерну "Укрспирт" про роз'яснення рішення суду (Постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 10/83-10 від 17.12.2012 року) до закінчення касаційного провадження у даній справі.
		Постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 року касаційну скаргу гр.ОСОБА_2 задоволено. Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 року по справі № 10/83-10 скасовано. Ухвалу господарського суду Вінницької області від 18.10.2012 року по справі № 10/83-10 залишено без змін.
		Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення (ч. 3). Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала (ч. 4).
		З вищевикладеного вбачається, що підстави, які зумовили зупинення апеляційного провадження по справі №10/83-10 - усунуті, відтак, є необхідність у його поновленні.
		Як зазначалося, постановою Вищого господарського суду України від 19.03.2013 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 17.12.2012 року по справі № 10/83-10.
		Із зазначеного вбачається неможливість роз'яснення скасованого судового рішення, відтак апеляційне провадження у справі № 10/83-10 в частині розгляду заяви Концерну "Укрспирт" про роз'яснення рішення суду підлягає припиненню.
		Керуючись ст.ст. 79, 81, 86, 89, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -   
		УХВАЛИВ:
		1. Апеляційне провадження у справі № 10/83-10 в частині розгляду заяви Концерну "Укрспирт" про роз'яснення рішення суду (Постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 10/83-10 від 17.12.2012 року) поновити.
		2. Апеляційне провадження у справі № 10/83-10 в частині розгляду заяви Концерну "Укрспирт" про роз'яснення рішення суду (Постанови Рівненського апеляційного господарського суду у справі № 10/83-10 від 17.12.2012 року) припинити.
		3. Ухвалу направити учасникам провадження у справі про банкрутство, Концерну "Укрспирт".    
		 
		 
		Головуючий суддя                                                                       Огороднік К.М.  
		 
		Суддя                                                                                              Тимошенко О.М.  
		 
		Суддя                                                                                              Коломис В.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...