Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5011-74/13488-2012 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 14.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 14.06.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		10 червня 2013 року Справа № 5011-74/13488-2012 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:
		головуючого суддіСаранюка В.І. - доповідача у справісуддівКролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу   Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ"на рішення  від господарського суду міста Києва 22.11.2012та на постанову відКиївського апеляційного господарського суду  06.03.2013у справі господарського суду№ 5011-74/13488-2012 міста Києваза позовомОСОБА_4доПідприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ"треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору   1.Сумська районна державна адміністрація Сумської області 2. ОСОБА_5провизнання недійсними рішення зборів учасників, рішення учасника та передавального акту за участю представників:
		від позивача -               не з'явились 
		від відповідача -           Кисленко М.М., Антропов Ю.В.
		від третьої особи 1 -     не з'явились 
		від третьої особи 2 -     ОСОБА_8
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_4 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ" про визнання недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" від 18.09.2010 про виключення ОСОБА_4 зі складу співзасновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет", про визнання недійсними рішення учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" від 04.05.2011 № 8 та передавального акту від 04.05.2011 про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" та приєднання до Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ".
		Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.10.2012 № 5011-74/13488-2012 до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору залучено Сумську районну державну адміністрацію Сумської області та ОСОБА_5.  
		Рішенням господарського суду міста Києва від 22.11.2012 № 5011-74/13488-2012 (суддя Чинчин О.В.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі; визнано недійсним рішення зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" від 18.09.2010 про виключення ОСОБА_4 зі складу співзасновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет", визнано недійсним рішення № 8 учасника Товариства з обмеженою відповідальністю  "Сатва-Будмакет" від 04.05.2011 та передавальний акт від 04.05.2011 про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" та приєднання до Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "Гармонія".
		Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі № 5011-74/13488-2012 (колегія суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів Гончарова С.А., Корсакової Г.В.) за наслідками розгляду апеляційної скарги Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ" рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2012 залишено без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.
		У касаційній скарзі Підприємство "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ", посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2012 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 та припинити провадження по справі.
		Заслухавши пояснення представників відповідача та третьої особи 2, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку встановлених обставин справи, а також правильність застосування судами норм матеріального і процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з такого.
		Відповідно до ст. 1117 Господарського процесуального кодексу України касаційна інстанція перевіряє застосування господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права на підставі встановлених фактичних обставин справи.
		Судами попередніх інстанцій встановлено, що 10.08.2007 ОСОБА_5, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 прийнято рішення про створення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" та формування статутного капіталу товариства, що оформлене протоколом установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" від 10.08.2007.
		15.08.2007 Сумською районною державною адміністрацією Сумської області зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" (номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 1 623  102 0000 000564).
		Відповідно до ст. 18 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет", затвердженого протоколом установчих зборів від 10.08.2007 учасниками товариства є ОСОБА_5 (розмір вкладу у статутному фонді 26 400 грн., що відповідно становить частку у статутному капіталі товариства 60  %), ОСОБА_9 (розмір вкладу у статутному фонді 8 800 грн., що відповідно становить частку у статутному капіталі товариства 20  %) та ОСОБА_10 (розмір вкладу у статутному фонді 8   800 грн., що відповідно становить частку у статутному капіталі товариства 20  %).
		З матеріалів реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет", наданих Сумською районною державною адміністрацією Сумської області вбачається, що установчими зборами Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет", оформленими протоколом № 2  від 26.11.2007 прийнято рішення про: 1. Введення у склад засновників громадянина України ОСОБА_4; 2.          Вихід учасників зі складу засновників: 2.1 Учасника ОСОБА_9, який передає частку у розмірі 20  % статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" на суму 8 800 грн. ОСОБА_4; 2.2  Учасника ОСОБА_10, який передає частку у розмірі 20  % статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" на суму 8 800 грн. ОСОБА_4; 3.  Учасник ОСОБА_5 передає частку у розмірі 10  % статутного фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" на суму 4 400 грн. ОСОБА_4; 4. Для забезпечення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" засновники змінюють статутний капітал товариства у розмірі - 272   000, 00 грн. долі та внески розподіляються наступним чином: ОСОБА_4 - розмір вкладу у статутному фонді 136 000, 00 грн. грошовими коштами, що відповідно становить 50  %; ОСОБА_5  - розмір вкладу у статутному фонді 136   000,00 грн. грошовими коштами, що відповідно становить 50 %.
		Відповідно до протоколу № 2 від 26.11.2007 установчих зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" станом на 26.11.2007 учасники  товариства:  ОСОБА_5 фактично внесла частку в розмірі 100% на суму 136   000, 00 грн.; ОСОБА_4 фактично вніс частку в розмірі 100  % на суму 136 000, 00 грн.
		Згідно із змінами до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет", затвердженими установчими зборами вказаного товариства від 26.11.2007 учасниками товариства є ОСОБА_5 та ОСОБА_4; розмір статутного капіталу товариства становить 272 000,  00 грн.; статутний фонд (капітал) розподіляється між учасниками наступним чином: 1. ОСОБА_5 - 136 000, 00 грн. або 50% статутного капіталу; 2.  ОСОБА_4 - 136 000, 00 грн. або 50 % статутного капіталу.
		18.09.2010 загальними зборами засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет", оформленими протоколом № 6-А від 18.09.2010 у зв'язку з невиконанням обов'язків, передбачених ст. 16 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" та невнесенням коштів до статутного фонду даного товариства прийнято рішення про виключення ОСОБА_4 зі складу співзасновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет".
		Рішенням учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" ОСОБА_5 від 31.01.2011 № 7 як учасника, який має частку 100  % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" затверджено припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" шляхом приєднання та передачі всього його майна, прав та обов'язків до Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ" відповідно до передавального акту.
		04.05.2011 ОСОБА_5 як учасником, який має частку 100  % в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" прийнято рішення № 8 про затвердження передавального акту від 04.05.2011 про приєднання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" до Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ" та про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" шляхом приєднання та передачі всього майна, прав та обов'язків до Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ"  згідно з передавальним актом.
		З передавального акту від 04.05.2011 вбачається, що при приєднанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" до Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ" у власність останнього передається майно, майнові права, в тому числі права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет", в тому числі за договором оренди земельної ділянки від 23.10.2008 з Садівською сільською радою щодо земельної ділянки загальною площею 0,  5 га для будівництва багатоповерхового будинку, що розташований за адресою: Сумський район, с.  Сад, вулиця 60 років Жовтня.
		Посилаючись на неповідомлення ОСОБА_4 про проведення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет", оформлених протоколом № 6-А від 18.09.2010, на яких було прийнято рішення про його виключення зі складу співзасновників товариства та неправомочність вказаного рішення з підстав його прийняття лише одним учасником,  позивач звернувся до суду з позовом про визнання вказаного рішення недійсним, про визнання недійсним рішення учасника товариства та передавального акту.
		Рішення суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду мотивовані посиланням на ст.ст. 140, 145 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 50, 60, 61, 64 Закону України "Про господарські товариства". При цьому суди попередніх інстанцій виходили з відсутності доказів повідомлення позивача про час та місце проведення загальних зборів, на яких було прийнято оспорюване рішення. Крім того, суди попередніх інстанцій зазначили про відсутність кворуму на вказаних загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет".
		В обґрунтування касаційної скарги Підприємство "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ" посилається на порушення судами попередніх інстанцій ст. 32 Господарського процесуального кодексу України. При цьому скаржник зазначає про неврахування судами того факту, що позивач протягом трьох років не виконував своїх обов'язків по внесенню до статутного капіталу товариства грошових коштів у розмірі 136 000,00 грн., а тому на час винесення оспорюваного рішення фактично не був учасником товариства та не мав право вирішального голосу. Крім того, заявник касаційної скарги стверджує, що згідно з рішенням Конституційного Суду України від 05.02.2013 у справі №  1-3/2013 у зв'язку з невнесенням позивачем своєї частки до статутного капіталу товариства протягом першого року з дня рішення про введення його до складу засновників товариства ОСОБА_5 мала 100 % статутного капіталу та право одноособово приймати рішення про виключення його із засновників та про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет" та приєднанням до відповідача.
		Колегія суддів дійшла висновку про необґрунтованість доводів касаційної скарги з огляду на таке.
		Згідно з ч. 1 ст. 143 Цивільного кодексу України статут товариства з    обмеженою відповідальністю має містити відомості, зокрема, про розмір статутного капіталу, з визначенням частки кожного  учасника.
		Вказані положення кореспондуються з ч. 1 ст. 51 Закону України  "Про господарські товариства", згідно з якою установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у статті 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з  учасників,  розмір, склад та порядок внесення  ними вкладів, розмір і порядок формування резервного фонду, порядок передання (переходу) часток у статутному капіталі.
		Як встановлено судами, згідно із змінами до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет", що затверджені установчими зборами вказаного товариства від 26.11.2007 учасниками товариства є ОСОБА_5 та ОСОБА_4; статутний фонд (капітал) розподіляється між учасниками наступним чином: ОСОБА_5 - 136 000, 00 грн. або 50% статутного капіталу та ОСОБА_4 - 136 000, 00 грн. або 50 % статутного капіталу.
		Крім того, відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 52 Закону України "Про господарські товариства" (у редакції, чинній на час реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатва-Будмаркет") до моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести до статутного (складеного) капіталу  не  менше 50 відсотків вказаного в установчих документах вкладу. Частина статутного  капіталу,  що  залишилася  несплаченою, підлягає сплаті протягом першого року діяльності товариства. Якщо учасники протягом першого року діяльності товариства не сплатили повністю суму своїх вкладів, товариство повинне оголосити про зменшення свого  статутного  капіталу і зареєструвати відповідні зміни до статуту в установленому порядку або прийняти рішення про ліквідацію товариства. 
		Згідно з рішенням Конституційного Суду України від 05.02.2013 у справі №  1-3/2013 за конституційним зверненням Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліхтнер Бетон Львів" щодо офіційного тлумачення положень частини четвертої статті 58, частини першої статті 64 Закону України "Про господарські товариства" протягом першого року з дня державної реєстрації Товариства його учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі, незалежно від факту повного чи часткового внесення (сплати) вкладів. Питання щодо визначення кількості голосів для повноважності загальних зборів учасників Товариства та результатів голосування за прийняття їх рішень у разі, якщо протягом першого року з дня державної реєстрації Товариства учасник не виконав свого обов'язку стосовно формування статутного капіталу, а загальні збори учасників Товариства не прийняли передбачених частиною третьою статті 144 ЦК України і частиною другою статті 52 Закону рішень, відповідно до пунктів 7, 8 частини першої статті 92 Конституції України підлягає законодавчому врегулюванню.
		Отже, законодавцем визначено правові наслідки невнесення учасниками сум своїх вкладів до статутного капіталу товариства протягом першого року діяльності вказаного товариства, серед яких автоматичну втрату статусу учасника такого товариства та перехід його частки до іншого учасника не передбачено.
		З огляду на наведене, посилання відповідача на те, що на час винесення оспорюваного рішення позивач фактично не був учасником товариства, а ОСОБА_5 мала 100 % статутного капіталу колегією суддів визнаються необґрунтованими.
		Щодо доводів скаржника про те, що позивач не мав права вирішального голосу колегія суддів зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 64 Закону України "Про господарські товариства" учасника товариства з обмеженою відповідальністю, який систематично не виконує або неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає своїми діями досягненню цілей товариства, може бути виключено з товариства на основі рішення, за яке проголосували учасники, що володіють у сукупності більш як 50 відсотками загальної кількості голосів учасників товариства. При цьому цей учасник (його представник) у голосуванні участі не бере.
		Разом з тим, враховуючи відсутність доказів повідомлення позивача про проведення загальних зборів товариства від 18.09.2010, на яких його було виключено зі складу учасників, вказані доводи заявника не спростовують правильних висновків суду про наявність підстав для задоволення позову.
		Інші доводи касаційної скарги також не спростовують висновків судів попередніх інстанцій, зводяться до переоцінки доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції, передбачених ст.ст. 1115, 1117 Господарського процесуального кодексу України, а тому підстави для зміни або скасування рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі             №  5011-74/13488-2012  відсутні. 
		Керуючись ст.ст.  1115,  1117,  1119,  11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Касаційну скаргу Підприємства "Центр професійної реабілітації інвалідів "ГАРМОНІЯ" залишити без задоволення.
		Рішення господарського суду міста Києва від 22.11.2013 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.03.2013 у справі №  5011-74/13488-2012 залишити без змін.
		 
		Головуючий суддя                                                            Саранюк В.І.
		 
		Судді                                                                                                    Кролевець О.А.
		 
		                                                                                                    Попікова О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...