Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 417/35/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері службової діяльності; Зловживання владою або службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 19.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 27.09.2013.
Дата набрання законної сили: 02.07.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		Справа №  417/35/13-к.
		                                                                              ВИРОК
		                                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		29.05.2013                                                                                       смт Марківка          
		Марківський районний суд Луганської області у складі:
		головуючого  судді Логвіненко Т. Г.
		секретаря  Грибєнік О. В. 
		за участю прокурора Радченка Ю. І.
		обвинуваченого ОСОБА_1
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Марківка кримінальне провадження по обвинуваченню 
		ОСОБА_1
		ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Бондарівка Марківського району Луганської області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.                                       
		у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-
		                                                                   ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1, будучи головою ліквідаційної комісії КСП «Маяк» з 10.06.2008 і по теперішній час, являючись через це посадовою особою, що наділена організаційно-розпорядчими і адміністративно-господарськими функціями, маючи умисел на використання свого службового становища, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, 17.06.2008 реалізував громадянину ОСОБА_2 будівлю колишнього дитячого садка, розташованого за адресою: Луганська область, Марківський район, с. Бондарівка, пров. Центральний, 7а, який перебував на балансі КСП «Маяк», за значно заниженою ціною - 20 000 грн., що не відповідає дійсній ринковій вартості вказаного майна, яка становить 445 398 грн., згідно висновку про оцінку майна від 11.03.2013 р.
		Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на зловживання свого службового становища, ОСОБА_1, діючи всупереч інтересам служби та в інтересах третіх осіб, 15.07.2008 реалізував громадянину ОСОБА_2 будівлю колишнього консервного заводу, розташованого за адресою: Луганська область, Марківський район, с. Бондарівка, вул. Леніна, 94а, який перебував на балансі КСП «Маяк», за ціною 6 000 грн., яка також є значно заниженою та не відповідає дійсній ринковій вартості зазначеного майна, яка становить 679 351 грн., згідно висновку про оцінку майна від 14.03.2013.
		Таким чином, внаслідок злочинних дій ОСОБА_1, КСП «Маяк» було заподіяно матеріальну шкоду на загальну суму 1 124 749 грн., яка більше ніж в 250 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, який становив 257,50 грн. станом на 2008 рік, тобто діями ОСОБА_1 для КСП «Маяк» було спричинено тяжкі наслідки.
		Допитаний у судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст. 364 КК України визнав повністю, дав суду докладні свідчення щодо обставин скоєного, які не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності, та не протирічать обвинуваченню. Щиро кається в скоєному.
		Представник потерпілого КСП "Маяк", Колодько Г. Г., в судове засідання не з'явилася, надала заяву в котрій прохала розглянути справу без її присутності, притензій матеріального та морального характеру до підсудного не має та міру покарання прохала призначити на розсуд суду. 
		Враховуючи викладені обставини, суд на підставі ст. 349 КПК України визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
		Проаналізувавши показання обвинуваченого, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_1 обгрунтовано кваліфіковані за ч.2 ст.364 КК України.
		При призначенні покарання, суд у відповідності зі ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості  вчиненного правопорушення - відноситься до тяжких злочинів, особу винного - позитивно характеризується в побуті, пенсіонер, інвалід 2 групи, одружений, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимий, не перебуває на обліку у лікаря-нарколога та психіатра.
		До обставин, пом'якшуючих покарання ОСОБА_1 у відповідності із ст. 66 КК України слід віднести щіросердне каяття.    
		Передбачених ст. 67 КК України обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
		Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання за ч.2 ст. 364 КК України - у вигляді 3 років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на строк 1 рік.
		Разом з тим враховуючи, що ОСОБА_1 щиро розкаявся в скоєному, позитивно характеризується за місцем проживання, а також те, що він є інвалідом 2 групи, суд вважає за можливе, застосувавши ч.2 ст. 69 КК України, не призначати обов'язкове додаткове покарання у вигляді штрафу, передбачене санкцією ч. 2 ст. 364 КК України.
		Із застосуванням ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначивши йому іспитовий термін 1 /один/ рік із покладенням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
		Запобіжний захід ОСОБА_1 не застосовувався.
		Цивільний позов не заявлявся.
		Судові витрати по кримінальному провадженні відсутні.
		Долю речових доказів вирішити у відповідності зі ст. 100КПК України.
		Керуючись ст.ст. 369-371, 373-374 КПК України, суд-
		                                                       ЗАСУДИВ:
		Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України.
		Призначити ОСОБА_1 покарання за ч.2 ст. 364 КПК України у вигляді 3 /трьох/ років позбавлення волі з позбавленням права займати керівні посади на строк 1 /один/ рік.
		На підставі ч.2 ст. 69 КК України, не призначати обов'язкове додаткове покарання у вигляді штрафу, передбачене санкцією ч. 2 ст. 364 КК України.
		Звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у вигляді позбавлення волі, призначивши йому іспитовий термін 1 /один/ рік із покладенням на нього наступних обов'язків, які засуджений повинен виконувати у період іспитового терміну,-
		- не виіжджати за межі України на постійне проживання без дозволу  органу кримінально-
		 виконавчої системи;
		- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
		Початок іспитового терміну обчислювати з 29.05.2013р.
		Речові докази: 
		- книга протоколів КСП "Маяк" за 2 000 рік, книга протоколів КСП "Маяк" за 2001 рік, два звіти про експертну оцінку вартості майна, належного колишньому КСП "Маяк", перелік майна КСП "Маяк", платіжна відомість на погашення заборгованості по заробітній платі колишнього КСП "Маяк" в сьомому місяці 2008 року та приколений прибутковий ордер, платіжна відомість на погашення заборгованості по заробітній платі колишнього КСП "Маяк" в сьомому місяці 2008 року та приколений прибутковий касовий ордер і підколена накладна №2, заява ОСОБА_2 від 10.06.2008, заява ОСОБА_2 від 04.07.2008, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - повернути власнику КСП "Маяк".
		- інвентарна справа на домоволодіння №7А по пров. Центральному с. Бондарівка, інвентарна справа на домоволодіння №94А по вул. Леніна с. Бондарівка, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - повернути Марківському районному бюро технічної інвентаризації.
		На вирок суду може бути подана апеляція протягом 30 днів з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд. 
		 
		              ГОЛОВУЮЧИЙ                                                                                Т. Г. ЛОГВІНЕНКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...