Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 917/556/13 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 21.06.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		     
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16.05.2013                                                                                                  Справа № 917/556/13 
		 
		За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс", 37543, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Лесі Українки, 1
		До відповідача   Комунальне підприємство "Калініна-2008", 37441, Полтавська область, Гребінківський район, с. Березівка, вул. Перемоги, 28
		Про стягнення 98 093,82 грн., в т.ч. 83 648,06 грн. - заборгованість відповідача за отримані послуги по очищенню та сушінню зерна в розрізі умов Договору № 15 091012/зск від  09.10.2012 р., 5 067,46 грн. - пеня , 8 364,81 грн. - 10% штраф та 1 013,49 грн. - 3% річних, 
		 
		Суддя  БУНЯКІНА Ганна Іванівна.
		 
		Представники: 
		від позивача                     Воєвода В.О. (див. протокол судового засідання)
		від відповідача           Рябека Р.М.  (див. протокол судового засідання)
		 
		16.05.2013 року у судовому засіданні відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 85 ГПК України оголошено вступну і резолютивну частину рішення, додано до справи та повідомлено про строк виготовлення повного тексту рішення.
		 
		Рішення виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 18.04.2013 р. в порядку ст. 77 ГПК України з огляду на необхідність поповнення матеріалів справи документальними доказами. 
		 
		Суть спору: Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс", с. Остапівка до Комунального підприємства "Калініна-2008", с. Березівка про стягнення 98 093,82 грн., в т.ч. 83 648,06 грн. - заборгованість відповідача за отримані послуги по очищенню та сушінню зерна в розрізі умов Договору № 15 091012/зск від  09.10.2012 р., 5 067,46 грн. - пеня , 8 364,81 грн. - 10% штраф та 1 013,49 грн. - 3% річних.
		Відповідач позов не визнає з підстав викладених у відзиві на позов № 53 від 29.04.2013 р. (т. 1, а.с. 46), посилаючись на те, позивач не повернув Комунальному підприємству "Калініна-2008" зернові культури, що прийняті ним на сушіння та очищення за договором. 
		Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, оцінивши надані докази, суд 
		в с т а н о в и в:
		 
		09 жовтня 2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс", с. Остапівка та Комунальним підприємством "Калініна-2008", с. Березівка укладено договір № 15-091012/зск про надання послуг по сушінню та очищенню зерна, за умовами якого відповідач зобов'язався передати, а позивач - прийняти на сушіння та очищення зернові культури врожаю 2012 року та в установлений строк повернути їх замовнику або особі, зазначеній ним як одержувач, відповідно до якісних показників, передбачених цим договором. 
		Згідно п. 2.1.1 договору виконавець зобов'язується забезпечити приймання, сушіння та очищення зерна, які забезпечать належний кількісно-якісний стан прийнятого зерна згідно вимог діючих ДСТУ та ГОСТів. 
		Відповідно до п. 4.2 договору № 15-091012/зск від 09.10.2012 р. розрахунки між сторонами здійснюються шляхом: готівкою або безготівковим переказом грошей замовником на банківський рахунок виконавця, що вказаний у цьому договорі, або мірчуком, за мінусом 100 гривень за тону, від ціни, що склалася на день розрахунку на зерно кукурудзи. 
		Замовник сплачує вартість послуг, зазначену в Акті передачі-прийняття послуг, не пізніше 5 робочого дня після виконання умов договору (п. 4.3). 
		Позивач взяті на себе за договором зобов'язання виконав належним чином, що підтверджується актами надання послуг № 6 від 19.10.2012 р. та № 14 від 22.10.2012 р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи). Факт надання Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" послуги з сушіння та очищення зернових культур у повному обсязі не заперечується відповідачем. Останній в свою чергу розрахунки за надані послуги не провів, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 83 648,06 грн. 
		Відповідно до статті 901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. 
		П. 1 ст. 903 ЦК встановлено, що якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
		Згідно п. 1 та п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
		Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
		За ст.ст. 610, 611 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а в разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
		Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно до ст.ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечить законодавству України.
		Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 543/96-ВР від 22.11.1996 року, п. 6 ст. 231 ГК України, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань підлягають стягненню штрафні санкції у вигляді пені, розмір якої повинен визначатися обліковою ставкою Національного банку України за увесь час користування чужими коштами та узгоджуватися в договорі.
		Згідно ст. 3 зазначеного вище Закону розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. 
		Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі від вартості товарів (робіт, послуг).
		В п. 6.3.1 договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті наданих послуг замовник сплачує на користь виконавця штраф у розмірі 10 % та пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу.
		Згідно зі ст. 625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних  від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. 
		З урахуванням вищевикладеного, позивачем правомірно нарахований штраф за порушення умов оплати вартості послуг в розмірі 10% від несплаченої суми, що становить 8 364,81 грн. (83 648,06 грн. * 10%).
		Також, з огляду на вищенаведене позивач заявив до стягнення 5 067,46 грн. пені, нарахованої за період 24.10.2012 р. - 22.03.2012 р., 8 364,81 грн. - штраф у розмірі 10 % від суми боргу та 3% річних - 1 013,49 грн. за період 24.10.2012 р. - 22.03.2012 р. (розрахунок в матеріалах справи).
		Враховуючи, що згідно п. 4.3 договору строк оплати за актами надання послуг № 6 та № 14 настав 29.10.2012 р. та 30.10.2012 р. відповідно, суд за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та індексу інфляції системи «Ліга Еліт + база «Банкрутство підприємств» версія 9.1.3 здійснив перерахунок розміру пені та 3% річних за період 29.10.2012 р. - 22.03.2012 р. за наступного: 
		 
		Розрахунок суми пені
		Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення43416.5729.10.2012 - 29.10.201217.5000 %0.041 %*17.7983648.0630.10.2012 - 22.03.20131447.5000 %0.041 %*4936.61     4 954,40Розрахунок процентів
		Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів43416.5729.10.2012 - 29.10.201213 %3.5783648.0630.10.2012 - 22.03.20131443 %990.03    993,60
		та дійшов до висновку про задоволення вимог позивача в сумі 4 954,40 грн. пені та 993,60 грн. 3% річних. 
		В задоволенні вимог позивача в частині стягнення 113,06 грн. пені та 19,89 грн. 3% річних суд відмовив за недоведеністю щодо розмірів.
		Що стосується заперечень Комунального підприємства "Калініна-2008", викладених ним у відзиві № 53 від 29.04.2013 р., то вони судом не приймаються за наступного. 
		Відповідно до п. 4.4 договору № 15-091012/зск від 09.10.2012 р. про надання послуг по сушінню та очищенню зерна відвантаження зерна замовнику здійснюється після відшкодування витрат виконавця у повному обсязі. 
		Також, згідно п. 6.4 договору у випадку перерахування замовником грошей пізніше строків, встановлених цим договором, виконавець має право затримати видачу зерна. 
		Право на при тримання речі також передбачене у Цивільному Кодексі України, стаття 594 якого визначає, що кредитор, який правомірно володіє річчю, що підлягає передачі боржникові або особі, вказаній боржником, у разі невиконання ним у строк зобов'язання щодо оплати цієї речі або відшкодування кредиторові пов'язаних з нею витрат та інших збитків має право притримати її у себе до виконання боржником зобов'язання.
		Таким чином, позивач своїми діями не порушив положень укладеного між сторонами договору та актів законодавства. 
		За викладеного, вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі 97 960,87 грн.            (83 648,06 грн. заборгованості відповідача за отримані послуги по очищенню та сушінню зерна в розрізі умов Договору № 15 091012/зск від  09.10.2012 р. + 8 364,81 грн. - штраф у розмірі 10 % від суми боргу + 4 954,40 грн. пені + 993,60 грн. 3% річних). 
		У відповідності до ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 
		На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 22, 49, 82-85 ГПК України, суд -
		 
		В И Р І Ш И В :
		 
		1.  Позов задовольнити частково.
		2. Стягнути з Комунального підприємства "Калініна-2008" (37441, Полтавська область, Гребінківський район, с. Березівка, вул. Перемоги, 28, код ЄДРПОУ 36027708) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісагро-Полтава-Плюс" (37543, Полтавська область, Лубенський район, с. Остапівка, вул. Лесі Українки, 1, код ЄДРПОУ 37174022) - 97 960,87 грн., в т.ч. 83 648,06 грн. - заборгованість відповідача за отримані послуги по очищенню та сушінню зерна в розрізі умов Договору № 15 091012/зск від  09.10.2012 р., 4 954,40 грн. - пеня , 8 364,81 грн. - 10% штраф та 993,60 грн. - 3% річних; судовий збір - 1 959,22   грн.
		3. Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.
		5. В частині стягнення 113,06 грн. пені та 19,89 грн. 3% річних -  відмовити.
		 
		Повне рішення складено 23.05.2013 року
		                    
		 
		СУДДЯ                                                                      БУНЯКІНА Г.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...