Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 15/81 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 22.06.2013. Забезпечено надання загального доступу: 25.06.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		20 червня 2013 року Справа № 15/81 
		Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
		головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Білошкап О.В., Хандуріна М.І.,розглянувши  заяву  представника працівників Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" Горової В.А.у справі № 15/81 господарського суду міста Києваза заявоюУкраїнського акціонерного промислово - інвестиційного банкудоДержавного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод"пробанкрутство
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Представник працівників Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" Горова В.А. звернулась до Вищого господарського суду України з заявою про винесення додаткової ухвали, роз'яснення, виправлення до ухвали від 22.05.2013 (отриманої 06.06.3012) у справі № 15/81, з проханням для розгляду заяв витребувати в господарському суді томи судової справи 34 та 34-а в копіях для внесення виправлення до існуючих та дійсних матеріалів справи; витребувати вилучене з томів розпорядження № 15/81 від 05.09.2012 за підписом не уповноваженої  особи секретаря судової палати Київського апеляційного суду Шипко В.В.; винести додаткову ухвалу на скасування ухвали апеляційного суду від 01.04.2012; виправити в ухвалі від 22.05.2013 невідповідність належним до справи матеріалам та доказам; роз'яснити висновки ухвали від 25.05.2013 до відповідності належних та допустимих доказів справи; припинити провадження до вказаної частини справи.
		Подана представником працівників Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" Горовою В.А. заява  вих. № 46 від 18.06.2013 не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
		Відповідно до вимог статті 1119 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за результатами розгляду касаційної скарги має право: 
		1) залишити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції без змін, а скаргу без задоволення; 
		2) скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції повністю або частково і прийняти нове рішення; 
		3) скасувати рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції і передати справу на новий розгляд, якщо суд припустився порушень норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Справа направляється на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, якщо порушення норм процесуального права, які унеможливили встановлення фактичних обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, допущені тільки цим судом. У всіх інших випадках справа направляється до суду першої інстанції; 
		4) скасувати рішення першої інстанції, постанову апеляційної інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі чи залишити позов без розгляду повністю або частково; 
		5) змінити рішення першої інстанції або постанову апеляційної інстанції; 
		6) залишити в силі одне із раніше прийнятих рішень або постанов. 
		Станом на 20.06.2013 справа № 15/81 до Вищого господарського суду України не надходила.
		Враховуючи викладені обставини та аналіз норм процесуального законодавства, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що заява представника працівників Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" Горової В.А. вих. № 46 від 18.06.2013 про винесення додаткової ухвали, роз'яснення, виправлення до ухвали від 22.05.2013 (отриманої 06.06.3012) у справі № 15/81 не підлягає розгляду по суті тому, що вимоги заяви не передбачені Господарським процесуальним кодексом України та не відносяться до кола повноважень касаційної інстанції і підлягає поверненню скаржнику.
		Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Відмовити представнику працівників Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" Горовій В.А. у прийнятті заяви вих. № 46 від 18.06.2013 про винесення додаткової ухвали, роз'яснення, виправлення до ухвали від 22.05.2013 (отриманої 06.06.3012) у справі № 15/81.
		Повернути представнику працівників Державного підприємства "Виробниче об`єднання "Київський радіозавод" Горовій В.А. заяву вих. № 46 від 18.06.2013 про винесення додаткової ухвали, роз'яснення, виправлення до ухвали від 22.05.2013 (отриманої 06.06.3012) у справі № 15/81 з доданими до неї документами заявнику.
		 
		 
		 
		Головуючий                                                                         І. Ю. Панова
		 
		 
		Судді                                                                                      О. В. Білошкап
		 
		 
		                                                                                                        М. І. Хандурін

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...