Справа №2-о-211/08 копія
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2008 рік
м.
Білогірськ
Білогірський
районний суд Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючого -
судді Чубабрія В.А.
при секретарі -
Фоломеєвій В.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м.
Білогірську заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління
Пенсійного фонду України у Білогірському районі АР Крим, Відділ реєстрації
актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції, про встановлення
факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1
звернулася до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин зі
своєю дочкою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Управління Пенсійного фонду України
у Білогірському районі АР Крим, Відділ
реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного управління юстиції.
Свої вимоги
заявниця мотивувала тим, що її дочка ОСОБА_2 - інвалід дитинства. Однак у його свідоцтві про народження дочки у графі
„Відомості про матір” невірно вказано ім'я заявниці „ОСОБА_1” замість
„ОСОБА_1”. Через це заявниця не може оформити пенсію. Просить встановити, що
ОСОБА_2 - її дочка.
У судовому
засіданні ОСОБА_1на заяві наполягала з мотивів викладених у заяві, просила
задовольнити.
У судове засідання представники
заінтересованих осіб: Управління Пенсійного фонду України у Білогірському
районі, Відділу реєстрації актів цивільного стану Білогірського районного
управління юстиції. не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи за їх
відсутності, проти заяви ОСОБА_1 не заперечували. Суд у відповідності зі ст.
169 ЦПК України розглянув справу під час відсутності заінтересованих осіб,
оскільки наявних у справі матеріалів достатньо для з'ясування прав і
взаємовідносин сторін.
Вислухав
пояснення заявника, дослідивши й оцінивши докази, які маються у
справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до
паспорту громадянина України повні дані заявниці „ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1”
(а.с.4).
У свідоцтві про
народження, виданому на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у графі “Відомості про батьків” вказано “Батько - ОСОБА_3, Матір
- ОСОБА_1” (а.с.5).
Судом
втсановлено, що 11.07.1980 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 та набула
прізвище „ОСОБА_1” (а.с.7)
Крім того,
доводи заявника підтверджуються іншими доказами по справі у їх сукупності.
За такими
обставинами, суд вважає можливим встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі
ст.ст. 256-259 , керуючись ст.ст.
10,11,60,61,169,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
заяву
задовольнити.
Встановити факт
того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дочкою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може
бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного
суду АР Крим, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через
Білогірський районний суд АР Крим.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом
згідно. Суддя: Секретар:
Рішення набрало
законної сили__________року. Суддя: Секретар: