Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5/175/1398/13 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 03.07.2013. Забезпечено надання загального доступу: 04.07.2013.
Дата набрання законної сили: 18.06.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		          АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		                                                                                           Справа № 11-774-987-13
		Головуючий  в 1 інстанції суддя  - Бровченко В.В.
		Доповідач   в 2 інстанції суддя - Капелюха В.М.
		 
		У Х В А Л А
		І м е н е м     У к р а ї н и 
		 
		2013 року червня 18 дня Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі: 
		          Головуючого-судді                   Капелюхи В.М.
		          Суддів                                         Дігтярь Н.В., Чернусь К.П.
		          За участю прокурора                Кальника О.М. 
		розглянула  у відкритому  судовому засіданні в м. Дніпропетровську кримінальну справу по апеляції ліквідатора ТОВ «Білаз-Україна» на постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської  області від 5 квітня 2013 року якою клопотання ліквідатора ТОВ      «Білаз-Україна»  ОСОБА_1 про скасування арешту рахунку ТОВ «Білаз-Україна» залишено без задоволення, -
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		          Як вбачається з матеріалів справи, арбітражний керуючий призначений 3.12.2012р. постановою господарського суду Дніпропетровської області ліквідатором ТОВ             «Білаз-Україна» ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів  забезпечення цивільного позову, застосованих шляхом накладання арешту на грошові кошти на рахунку, який належить  ТОВ « Білаз-Україна» у рамках кримінальної справи   1/169 - 10 розглянутої судом 28.01.2010р. з винесенням вироку, зміненого ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.03.2010р. в частині цивільного позову, який розглядається в рамках ЦПК України. Своє клопотання він обґрунтовує тим, що змушений звернутися до суду для скасування арешту  з метою погашення боргів перед одним із кредиторів, оскільки для завершення процедури ліквідації боржника необхідно, щоб усі рахунки було закрито і на них не було ніяких коштів.
		          Залишая клопотання ліквідатора ТОВ « Білаз-Україна» без задоволення суд вказав наступне.
		          Вироком Дніпропетровського районного суду від 28.01.2010р. був засуджений директор ТОВ «Білаз-Україна» ОСОБА_2 за ч.2 ст. 222 КК України, а цивільний позов ВАТ «Сведбанк» про стягнення з нього 5455062 грн. 32 коп. залишений без розгляду.
		          Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 березня 2010р. зазначений вирок був змінений і справа в частині цивільного позову ВАТ «Сведбанк» направлена на новий розгляд.
		          На час розгляду клопотання цивільна справа № 2/2880/10 за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_2, третя особа ТОВ «Білаз-Україна» не розглянута.
		          В апеляції ліквідатора ТОВ «Білаз-Україна» ставиться питання про скасування постанови суду першої інстанції від 5.04.2013р. і скасування арешту рахунка в ПАТ «Сведбанк», який належить ТОВ «Білаз-Україна» та коштів що знаходяться на рахунку, посилаючись на те, що для завершення процедури ліквідації боржника необхідно щоб  усі рахунки було закрито і на них не було жодних коштів, а наявність незакритого рахунку та коштів на ньому в подальшому не дасть можливості закінчити процедуру ліквідації та розрахуватись з усіма боржниками ТОВ «Білаз-Україна». 
		          Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який просив постанову суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що подана апеляція на постанову суду не підлягає задоволенню з таких підстав.
		          Як вбачається з матеріалів справи 9.04.2009р. постановою суду були арештовані кошти на рахунку №26008010024601  відкритому в ПАТ «Сведбанк» які належать ТОВ «Білаз-Україна».
		           28.01.2010 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області постановив вирок яким ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст. 222 КК України, а цивільний позов ПАТ «Сведбанк» про стягнення суми в розмірі  5455062 грн. 32 коп. був залишений без розгляду.
		          Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30.03.2010р. вказаний вирок у кримінальній справі був змінений, в частині цивільного позову справа була  направлена на новий розгляд в Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
		          Із довідки Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 4.04.2013р. вбачається, що цивільна справа за позовом ПАТ «Сведбанк»  до ОСОБА_2, третя особа - ТОВ «Білаз-Україна» про відшкодовування шкоди, яка була спричинена злочином станом на цю дату не розглянута.
		           5.04.2013р. постановою цього суду клопотання ліквідатора ТОВ «Білаз-Україна» про скасування арешту рахунку залишено без задоволення в зв'язку з тим, що цивільна справа за позовом ПАТ «Сведбанк» на даний час не розглянута, що перешкоджає скасуванню арешту рахунку який належить ТОВ «Білаз-Україна».
		          В судове засідання апеляційної інстанції ліквідатором ТОВ «Білаз-Україна» також не надано доказів які б спростували вищеназване, а тому колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляції.
		          Керуючись ст. ст. 409, 411 КПК України, колегія суддів, -
		У Х В А Л И Л А:
		 
		          Апеляцію ліквідатора ТОВ «Білаз-Україна» залишити без задоволення, а постанову Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 5 квітня 2013р. якою клопотання ліквідатора ТОВ «Білаз-Україна» про скасування арешту рахунку ТОВ «Білаз-Україна» залишено без задоволення - без зміни.
		 
		Судді

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...