Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 376/1275/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.07.2013. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2013.
Дата набрання законної сили: 18.06.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Сквирський районний суд Київської області
		                                                                                         Справа №  376/1275/13-п 
		Провадження № 3/376/296/2013 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И          
		"07" червня 2013 р.  суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.  І. , розглянувши матеріали,які надійшли від   Прокуратури Сквирського району Київської області   про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ПП, жителя АДРЕСА_1,                                                   за  ст.   172-6 ч.1   Кодексу України про адміністративні правопорушення,  
		В С Т А Н О В И В :
		ОСОБА_1, який є фізичною особою-підприємцем, являючись депутатом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області VІ скликання, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 12 вказаного Закону, умисно, з метою приховування отриманих в 2012 році доходів, не подав до Великополовецької сільської ради Київської області у визначені законодавством строки за загальним правилом - в період з 1 січня до 1 квітня 2013 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік.
		Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини 1 статті 4 цього Закону, зобов'язані щорічно до 1 квітня подавати за місцем роботи (служби) декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за минулий рік за формою, що додається до цього Закону.
		Підпунктом «б» пункту 1 частини 1 статті 4 вказаного Закону визначено, що суб'єктами відповідальності за корупційні правопорушення є народні депутати України, депутати Верховної Ради Автономної Республіки Крим, депутати місцевих рад.
		Таким чином, ОСОБА_1, являючись депутатом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області VІ скликання, будучи суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення відповідно до п.п. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», діючи всупереч вимогам ч. 1 ст. 12 вказаного Закону, умисно, з метою приховування отриманих в 2012 році доходів, не подав до Великополовецької сільської ради Київської області у визначені строки за загальним правилом  -в період з 1 січня до 1 квітня 2013 року декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, чим вчинив адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення: неподання декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України «Про засади запобігання і протидії корупції».
		Місце вчинення адміністративного корупційного правопорушення - адміністративна будівля Великополовецької сільської ради Київської області, що знаходиться за адресою Київська обл., Сквирський район, с. Великополовецьке, вул. Леніна, 34, час вчинення правопорушення - 1 квітня 2013 року.
		В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду відповідну письмову заяву про розгляд справи без його участі, вину свою у вчиненні правопорушення передбаченого  ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення визнав повністю.
		Крім визнання вини правопорушником, вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується сукупністю інших доказів, що маються в матеріалах справи та досліджені безпосередньо в судовому засіданні.
		Оцінюючи зібрані та досліджені по справі докази в їх сукупності, вважаю, що вина  ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення повністю доведена та в його діях наявний склад зазначеного корупційного правопорушення.        
		Обставин, що виключають провадження у справі не встановлено.
		Строк  накладення адміністративного стягнення, на момент розгляду справи, згідно   ч. 4 ст. 38  Кодексу України про адміністративні правопорушення не закінчився.
		До обставин що пом'якшують  відповідальність правопорушника суд відносить щире розкаяння винного.
		Обставин що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу та ступінь вини порушника, його майновий стан, вважаю накласти на ОСОБА_1 стягнення за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.  
		На підставі вищевказаного, керуючись  ч. 1 ст. 172-6, ст. ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 1,4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції»,-
		П О С Т А Н О В И В :
		          Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.                                                  
		          На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення через Сквирський районний суд.  
		 
		Суддя:  Віговський С. І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...