Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 759/9720/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення обмежень щодо сумісництва та суміщення з іншими видами діяльності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 12.07.2013. Забезпечено надання загального доступу: 15.07.2013.
Дата набрання законної сили: 23.07.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ун. №  759/9720/13-п пр. №   3/759/4081/13  
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		           12 липня 2013 року                                                                                                 м. Київ
		Суддя Святошинського районного суду міста Києва Дячук С.І., при секретарі Ткаченко Н.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, прокурора - Свербіуса О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли з Управління по боротьбі з організованою злочинністю ГУ МВС України в місті Києві, стосовно
		               ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Буча Київської області, громадянина України, з вищою освітою, головного спеціаліста відділу з питань внутрішньої політики та зв'язків з громадськістю Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - спеціаліста відділу районної державної адміністрації) (проходження державної служби припинено з 01 липня 2013 року), державного службовця 15 рангу, одружений, має на утриманні вагітну дружину, проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, не судимий, -
		звинуваченого у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		В С Т А Н О В И В :
		Державний службовець 15 рангу, спеціаліст відділу районної державної адміністрації ОСОБА_1, призначений на цю посаду розпорядженням Голови Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації № 238-к від 16 червня 2011 року, тобто будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, порушив встановлені законом обмеження щодо сумісництва за таких обставин.
		25 вересня 2012 року постановою окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 211 було створено дільничну виборчу комісію № 800080, що розташована за адресою: м. Київ, Голосіївського району, вул. Червоноармійська, 128.
		30 серпня 2012 року ОСОБА_1, будучи державним службовцем і діючи всупереч обмеженням, які поширювалися на нього згідно з правилами ч. 1 ст. 16 Закону України «Про державну службу» і передбачені п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо заборони зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової і творчої діяльності, медичної практик, інструкторської та суддівської практики зі спорту), подав заяву до окружної виборчої комісії з чергових виборів народних депутатів України, які відбулися 28 жовтня 2012 року, одномандатного виборчого округу № 211, в якій зазначив, що дає свою згоду на участь у оплачуваній роботі в складі дільничної виборчої комісії з вказаних чергових виборів народних депутатів України та вказав, що до числа осіб, щодо яких ст. 26 Закону України «Про вибори народних депутатів України» передбачено обмеження, не належить.
		Разом з тим, ч. 3 ст. 26 Закону України «Про вибори народних депутатів України» прямо передбачала, що до складу окружної чи дільничної виборчої комісії не можуть входити посадові та службові особи органів державної влади, органів влади Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування.
		На підставі вказаної заяви ОСОБА_1 25 жовтня 2012 року постановою Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 211 у м. Києві № 30 «Про утворення дільничної виборчої комісій одномандатного виборчого округу № 211 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року» було включено до складу дільничної виборчої комісії № 800080. Як результат, згідно до розрахунково-платіжних відомостей Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 211 за жовтень-листопад 2012 року ОСОБА_1 було нараховано за роботу в комісії - підрахунок голосів грошові кошти в сумі 538,04 грн., з яких утримано 99,18 грн, а виплачено 438,86 грн.
		У такій спосіб ОСОБА_1, діючи з особистих корисливих мотивів, всупереч обмеженням для службових осіб органів державної влади, встановленим п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», займався іншою недозволеною оплачуваною діяльністю (сумісництвом), внаслідок чого отримав доход в розмірі 438 грн 86 коп.
		ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі і щиро покаявся, пояснивши, що дійсно, будучи державним службовцем, на якого поширювалися обмеження, встановлені п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», займався іншою недозволеною оплачуваною діяльністю, внаслідок чого особисто отримав неправомірну вигоду в розмірі 438 грн 86 коп. Зокрема, 30 серпня 2012 року подав заяву до окружної виборчої комісії з чергових виборів народних депутатів України, які відбулися 28 жовтня 2012 року, одномандатного виборчого округу № 211, в якій зазначив, що дає свою згоду на участь у оплачуваній роботі дільничної виборчої комісії з вказаних чергових виборів народних депутатів України та вказав неправдиві відомості про те, що до числа осіб, щодо яких ст. 26 Закону України «Про вибори народних депутатів України» передбачено обмеження, не належить. На підставі цієї заяви його 25 жовтня 2012 року постановою Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 211 у м. Києві № 30 було включено до складу дільничної виборчої комісії № 800080, а за підрахунок голосів виборців нараховано йому, ОСОБА_1, грошові кошти в сумі 538,04 грн., з яких утримано 99,18 грн, а виплачено 438,86 грн.
		Крім показів ОСОБА_1 його вина у вчинені адміністративного правопорушення за наведених вище обставин підтверджується також сукупністю інших досліджених в судовому засіданні доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості.
		Так, як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів особової справи на державного службовця ОСОБА_1, останній на час подій (жовтень-листопад 2012 року) обіймав посаду спеціаліст відділу районної державної адміністрації і мав 15 ранг державного службовця (розпорядження Голови Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації № 238-к від 16 червня 2011 року та № 282-к від 18 липня 2011 року).
		Нормативне тлумачення положень ч. 1 ст. 16 Закону України «Про державну службу», п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ч. 3 ст. 26 Закону України «Про вибори народних депутатів України» вказує на те, що на ОСОБА_1, як державного службовця, поширювалися обмеження передбачені п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» щодо сумісництва, більш того він не мав права  входити до складу окружної чи дільничної виборчої комісії.
		Як вбачається з досліджених в судовому засіданні заяви ОСОБА_1 від 30 вересня 2012 року, постанови Окружної виборчої комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 211 у м. Києві від 25 жовтня 2012 року № 30 «Про утворення дільничної виборчої комісій одномандатного виборчого округу № 211 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року», розрахунково-платіжних відомостей Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 211 за жовтень-листопад 2012 року, ОСОБА_1 на підставі власно поданої ним заяви було включено до складу дільничної виборчої комісії № 800080 і за жовтень-листопад 2012 року йому було нараховано за роботу в комісії грошові кошти в сумі 538,04 грн., з яких утримано 99,18 грн і виплачено 438,86 грн.
		Отже суд вважає доведеним, що ОСОБА_1, будучи особою, уповноваженою на виконання функцій держави, порушив встановлені законом обмеження щодо сумісництва, а тому ці його дії кваліфікує як адміністративне корупційне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.
		При накладенні на ОСОБА_1 стягнення суд згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, яке не було злісним, дані про особу правопорушника, який до адмінвідповідальності притягається вперше, одружений, характеризується позитивно. Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
		Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги матеріальний стан ОСОБА_1, який має на утриманні вагітну дружину, суд вважає необхідним і достатнім призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
		На підставі викладеного і, керуючись ст. ст. 221, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
		ПОСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, за якою накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто у розмірі 850 грн з конфіскацією отриманого доходу від роботи за сумісництвом в сумі 438 грн 86 коп.
		Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
		Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		 
		СУДДЯ:                                                                                                С.І.  ДЯЧУК

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...