Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 295/9610/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог фінансового контролю.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 17.07.2013. Забезпечено надання загального доступу: 24.07.2013.
Дата набрання законної сили: 16.07.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                  
		 
		Справа №295/9610/13-п
		Категорія  251
		3/295/2320/13
		             
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		16.07.2013 року                                                                                                       м. Житомир
		 
		Суддя Богунського районного суду м. Житомира Комнацький О.В., з участю секретаря Жигановського Р.В.,прокурора прокуратури м. Житомира Толкачової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління по боротьбі з організованою злочинністю УМВС України в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції в Україні»
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, громадянина України, з вищою освітою, депутата шостого скликання Житомирської районної ради, працюючого завідувачем Вересівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини КУ «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради, проживаючого у АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Ужгородським МВ УМВС  України в Закарпатській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_2, згідно рішення першої сесії Житомирської районної ради від 12.11.2010 № 1 «Про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів районної ради» обраний депутатом шостого скликання Житомирської районної ради та наділений відповідними повноваженнями.
		          Згідно підпункту «б» пункту 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції» ОСОБА_2, будучи депутатом районної ради, є суб'єктом відповідальності за корупційні правопорушення та у відповідності до ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» зобов'язаний до 01.04.2013 року подати за місцем основної роботи декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік за встановленою формою. Однак, достовірно знаючи про необхідність подання декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, маючи реальну можливість своєчасно подати таку декларацію, в порушення вимог ч. 1, ст. 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», у встановлені законодавством терміни такої декларації по місцю роботи не подав.
		          У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнав частково. Пояснив, що 20.03.2013 року йому подзвонив хтось з апарату Житомирської районної ради та повідомив, що потрібно по місцю основної роботи подати декларацію про доходи. 25.03.2013 року він заповнив декларацію та віддав своїй матері - ОСОБА_3, щоб вона наступного дня занесла та здала його декларацію до відділу кадрів Вересівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини, оскільки не мав часу самостійно подати декларацію до відділу кадрів внаслідок зайнятості по роботі. Як стало йому відомо від працівників УБОЗ, які викликали його 25.06.2013 року для опитування, та з пояснень матері, ця декларація до відділу кадрів ОСОБА_3 не подала, пояснивши йому, що забула це зробити. Він забрав у неї декларацію та 26.06.2013 року подав  її до відділу кадрів Вересівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини.
		Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: протоколом  про вчинення адміністративного корупційного правопорушення від 27.06.2013 року (а.с. 2-4), згідно якого ОСОБА_2 визнав вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення.
		          Письмовими поясненнями ОСОБА_2 підтверджується те, що він був обізнаний про необхідність своєчасного до 01.04.2013 року подання за місцем роботи декларації про майно, доходи, зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, однак не придав цьому особливого значення та на момент перевірки, а саме 25.06.2013, таку декларацію не заповнював та не подавав ані за місцем роботи, ані за місцем виконання депутатських повноважень, хоча мав таку можливість (а.с. 8).
		          Письмовими поясненнями начальника відділу кадрів Комунальнії установи «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради Мітнічук Т.С. підтверджується те, що ОСОБА_2 декларації про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік за місцем роботи до 01.04.2013 року не подав (а.с.24).
		Письмовими поясненнями           головного спеціаліста з питань юридичного забезпечення виконкому Житомирської районної ради Гайдай С.І. підтверджується те, що розпорядженням голови Житомирської районної ради від 24.01.2013 № 7-ОД затверджено план заходів щодо практичного виконання вимог антикорупційного законодавства, у тому числі додержання вимог фінансового контролю. Вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» в частині необхідності своєчасної подачі декларацій про майно, доходи витрати та зобов'язання фінансового характеру доведені депутатському корпусу райради(а.с. 31).
		З рішення першої сесії Житомирської районної ради від 12.11.2010 № 1 «Про підсумки виборів та визнання повноважень депутатів районної ради» (а.с. 8-11) та копії тимчасового посвідченням депутата (а.с. 23) встановлено, що ОСОБА_2 обраний депутатом шостого скликання Житомирської районної ради.
		З листа головного лікаря  КУ «Центральна районна лікарня» Житомирської районної ради від 25.06.2013 № 1244 вбачається, що завідувач Вересівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини ОСОБА_2 станом на 25.06.2013 декларацію про майно, доходи, витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік за місцем роботи не подав, не маючи на те поважних причин (а.с. 13).
		Особовим листком обліку кадрів підтверджується те, що ОСОБА_2 з 2011 року є лікарем Вересівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини (а.с. 14-15).
		З розпорядження від 24.01.2013 року № 7-ОД та плану заходів Житомирської районної ради щодо практичного виконання вимог антикорупційного законодавства підтверджується те, що головою районної ради затверджено зазначений план заходів та депутатському корпусу доведено вимоги Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» в частині необхідності своєчасної подачі декларацій про майно, доходи витрати та зобов'язання фінансового характеру доведені депутатському корпусу райради  (27-30).
		Копією декларації про майно, доходи витрати та зобов'язання фінансового характеру за 2012 рік, поданої ОСОБА_2 підтверджується те, що декларація ним  подана 26.06.2013 року за  основним місцем роботи.
		          З листа Житомирської районної ради від 26.06.2013 № 724-21/64 встановлено, що ОСОБА_2 у трудових відносинах із виконавчим апаратом Житомирської районної ради не перебуває, особова справа на нього не формувалась, тому відповідно до порядку зберігання документів і використання відомостей, зазначених у декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 № 16, декларація подається та зберігається у кадровому підрозділі за місцем роботи.          
		          ОСОБА_2, відповідно до пп. «б» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції в Україні» є суб'єктом відповідальності по вказаному Закону та Кодексу України про адміністративні правопорушення. 
		Своїми діями, що виразилися у неподанні декларації про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру, передбаченої Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
		Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, з урахуванням відсутності обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку про накладення на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративного стягнення у виді штрафу.   
		Керуючись ч. 1 ст. 172-6, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 1, 4, 12 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції в Україні», -
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі  десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
		 
		          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.
		 
		 
		          Суддя:                                                                                        О.В. Комнацький
		 
		 
		 
		Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...