Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 817/2498/13-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:.
Надіслано для оприлюднення: 18.07.2013. Зареєстровано: 18.07.2013. Забезпечено надання загального доступу: 19.07.2013.
Дата набрання законної сили: 18.11.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                                                    У Х В А Л А 
		про відкриття провадження в адміністративній справі
		Справа  №817/2498/13-а  
		                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
		18 липня 2013 року                                                                        м. РівнеСуддя Рівненського окружного адміністративного суду Кравчук Т.О., розглянувши позовну заяву 
		  ОСОБА_1    доМіністерства внутрішніх справ України,  Управління МВС України у Рівненській області МВС     про      скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі та виплату середньомісячного окладу за час вимушеного прогулу, в с т а н о в и в :
		До Рівненського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Управління МВС України у Рівненській області МВС про скасування наказу Міністерства внутрішніх справ України №435 о/с від 24.05.2013 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ України, про скасування наказу Управління МВС України у Рівненській області МВС №174 о/с від 14.06.2013 року про звільнення ОСОБА_1 зі служби в органах внутрішніх справ України в запас, поновлення відповідача на службі на попередньо займаній посаді начальника Сарненського РВ УМВС України в Рівненській області з виплатою середньомісячного окладу за час вимушеного прогулу.
		Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
		Згідно частини першої статті 24 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.
		Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
		Керуючись статтями 24, 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
		у х в а л и в :
		 
		           1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справа розглядатиметься колегією суддів Рівненського окружного адміністративного суду у складі головуючого - судді Кравчук Т.О, суддів Дудар О.М., Зозулі Д.П.).
		2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
		3. Копію ухвали, а також інформацію про процесуальні права та обов'язки, надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачам також надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.
		4. Запропонувати відповідачам, в разі невизнання адміністративного позову, подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.
		5. Ухвала оскарженню не підлягає.
		          Суддя                                                                                Кравчук Т.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...