Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-27815ск13 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.07.2013. Забезпечено надання загального доступу: 30.07.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		                                   
		У Х В А Л А 
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		01 липня 2013року                                                 м. Київ    Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Журавель В.І.,
		  
		розглянувши касаційні скарги ОСОБА_2 в інтересах Карпатського біосферного заповідника та Карпатського біосферного заповідника  на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 24 січня 2013 року, додаткове рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2013року, рішення апеляційного суду Закарпатської області від 29 травня 2013 року в справі за  позовом ОСОБА_3 до Карпатського біосферного заповідника м.Рахів про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, 
		                                               
		в с т а н о в и в:
		 
		ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, у якому, з урахуванням уточнень, просив поновити його на роботі на посаді інспектора з охорони заповідного фонду Марамороського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського Біосферного заповідника, стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу та моральну шкоду в сумі 10 000грн.
		Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від                 24 січня 2013року позов задоволено частково.
		Поновлено ОСОБА_3 на посаді інспектора з охорони заповідного фонду 1-ої категорії Марамороського природоохоронного науково-дослідного відділення Карпатського біосферного заповідника.
		Стягнуто з Карпатського біосферного заповідника на користь                 ОСОБА_3 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу  з               27 січня 2010 року до день винесення рішення.
		Вирішено питання про розподіл судових витрат.
		Додатковим рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2013року стягнуто з Карпатського біосферного заповідника на користь ОСОБА_3 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу  з 27 січня 2010 року до 24 січня 2013 року, в сумі                   71 012,76грн.
		Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від                                        29 травня 2013 року рішення суду першої інстанції змінено в третьому абзаці резолютивної частини словополучення «27 січня 2010 року» на                                «29 січня 2010 року».
		Змінено додаткове рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 04 березня 2013року, вказано, що сума середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 29 січня 2010 року по                                                  24 січня 2013 року, яка підлягає стягненню з Карпатського біосферного заповідника на користь ОСОБА_3 становить 35 206,21грн.
		В решті  рішення та додаткове рішення суду першої інстанції залишено без змін.
		У касаційних скаргах ОСОБА_2 в інтересах Карпатського біосферного заповідника та Карпатський біосферний заповідник просять скасувати рішення та додаткове рішення суду першої інстанції, рішення апеляційного суду, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
		У відкритті касаційного провадження по вищевказаній справі слід відмовити, виходячи з наступного. 
		Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
		Зі змісту касаційних скарг та оскаржуваних рішень судів попередніх інстанції вбачається, що скарги є необґрунтованими і наведені в них  доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень. 
		Встановивши факти та зумовлені ними правовідносини суд апеляційної інстанцій та суд першої інстанції в незміненій частині, правильно застосували правові норми та ухвалили правильні по суті судові рішення, підстав для скасування яких не вбачається. 
		Доводи скарг такі висновки не спростовують і зводяться до оцінки доказів, їх належності та допустимості, проте, в силу ст. 335 ЦПК України, суд касаційної інстанції не вправі встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
		 
		Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,
		   
		у х в а л и в:
		                              
		Відмовити ОСОБА_2 в інтересах Карпатського біосферного заповідника та Карпатському біосферному заповіднику у відкритті касаційного провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до Карпатського біосферного заповідника м.Рахів про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.                                      
		Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.
		 
		                                       Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого
		суду України з розгляду цивільних
		і кримінальних справ                                                                   В.І. Журавель

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...