Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/12986/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 31.07.2013. Забезпечено надання загального доступу: 31.07.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                 
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа №  757/12986/13-ц 
		У Х В А Л А
		 
		 
		29 липня 2013 року                                                                     м. Київ
		Суддя Печерського районного суду м. Києва, Батрин О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до Комунальної корпорації «Київавтодор»  про стягнення шкоди,  -  
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		До суду надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до Комунальної корпорації «Київавтодор»  про стягнення шкоди.
		Ухвалою судді від 25 червня 2013 року дана заява залишена без руху та надано представнику  позивачів  строк для усунення недоліків даної заяви протягом 5 днів з моменту отримання ухвали, а саме: для сплати судового збору у відповідності до ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», оскільки сума судового збору в разі подання  позову кількома позивачами обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом та з врахуванням вимог майнового характеру  та окремо за вимоги немайнового характеру.
		Дана ухвала  отримана  5 липня 2013 року.
		Проте, вимоги ухвали суду представник позивачів виконав частково, надавши квитанцію про оплату  позивачем  ОСОБА_23 суми судового збору  в розмірі 431 грн. 21 коп.
		В зв'язку з тим, що  представником позивачів вказані недоліки у встановлений судом строк усунуті не були, то слід вважати таку заяву неподаною та повернути представнику  позивачів.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, -
		 
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 до Комунальної корпорації «Київавтодор»  про стягнення шкоди - визнати неподаною та повернути   представнику позивачів.
		Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
		Ухвала може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
		 
		Суддя                                                                                          Батрин О.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...