Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 669/872/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.08.2013. Забезпечено надання загального доступу: 05.08.2013.
Дата набрання законної сили: 13.08.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Білогірський районний суд Хмельницької області    30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42,  inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444
		  Справа №: 669/872/13-п  Провадження № 3/669/441/13 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї  Н И
		 
		  31 липня 2013 року                                   смт.Білогір'я
		 
		Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Герасимчук Н.П., при секретарі Іващук М.В., за участі прокурора Намистюка О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю управління Служби безпеки України у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
		 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Окіп Білогірського району Хмельницької області, проживаючої по АДРЕСА_1, українки, громадянки України, одруженої, сільського голови Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області,
		 
		 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП,
		 
		                                                  В С Т А Н О В И В :
		 
		ОСОБА_1, будучи посадовою особою органу місцевого самоврядування - сільським головою Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, всупереч вимогам ст. 14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», та являючись суб'єктом відповідальності за вчинення корупційного правопорушення, відповідно до п.1 ч.1 ст.4, п.п. а, б п.2 ч.1 ст. 4 вказаного Закону, при наявності покладеного на нього обов'язку уживати заходів щодо недопущення будь - якої можливості виникнення конфлікту інтересів та повідомляти невідкладно безпосереднього керівника про наявність такого конфлікту, достовірно знаючи, що у вказаній сільській раді на посаді водія працює її чоловік ОСОБА_2, який згідно своїх посадових обов'язків є підконтрольним та підзвітним сільському голові, з 07.05.2013 року до 11.07.2013 року не повідомила Мокроволянську сільську раду Білогірського району хмельницької області про конфлікт інтересів.
		 
		В судовому засіданні ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення вину визнала повністю та суду пояснила, що з 09.11.2010 року працює на посаді сільського голови Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області. З 07.05.2013  року  на посаді водія даної сільської ради працює її чоловік, ОСОБА_2, який, як працівник сільської ради, повністю підзвітний та підконтрольний  сільському голові.
		Вона ознайомлена з вимогами антикорупційного закону, який був введений в дію у 2011 році, та Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», зокрема про вжиття керівником заходів щодо недопущення можливості виникнення конфлікту інтересів, тобто суперечності між особистими інтересами та своїми службовими повноваженнями, які можуть вплинути на об'єктивне прийняття, виконання якихось рішень. У разі виникнення такого конфлікту інтересів вона, зобов'язана була негайно доповісти про це сесії ради, однак, враховуючи, що чоловік в сільській раді буває тричі на тиждень, не повідомила депутатів ради про працевлаштування чоловіка на вказаній посаді.  У вчиненому щиро кається.
		 
		Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в діях ОСОБА_1, яка є посадовою особою органу місцевого самоврядування, вбачається порушення вимог щодо повідомлення про конфлікт інтересів. 
		Так, згідно із ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» конфлікт інтересів - суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність якої може вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень.
		Вимогами ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» передбачено, що особи, зазначені у пункті 1 та підпунктах "а", "б" пункту 2 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані: уживати заходів щодо недопущення будь-якої можливості виникнення конфлікту інтересів; повідомляти невідкладно безпосереднього керівника про наявність конфлікту інтересів.
		Відповідно до вимог ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» у разі виникнення конфлікту інтересів протягом строку здійснення повноважень сільський, селищний, міський голова, секретар сільської, селищної, міської ради, голова, заступник голови обласної, районної ради зобов'язаний негайно доповісти про це відповідній раді та вжити всіх необхідних заходів, спрямованих на запобігання конфлікту інтересів. 
		Рішенням першої організаційної сесії Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області шостого скликання №1 від 09 листопада 2010 року затверджено повноваження ОСОБА_1 на посаді сільського голови Мокроволянської сільської ради.  
		07 травня 2013 року розпорядженням сільського голови Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_3 №33 на посаду водія сільської ради з оплатою згідно штатного розпису прийнятий ОСОБА_2, - чоловік ОСОБА_1, що підтверджується показами ОСОБА_1 копією актового запису про одруження.
		З посадової інструкції водія Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області вбачається, що останній є підконтрольним та підзвітним сільському голові.
		ОСОБА_1 була ознайомлена з вимогами Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» 09 листопада 2010 року, проте як вбачається з довідки № 242 від 11.07.2013 року, виданої нею ж не повідомляла сесію ради про конфлікт інтересів і перебування її чоловіка у її безпосередньому підпорядкуванні.  
		Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1, яка є суб'єктом правопорушення за ст. 172-7 КУАП, допустила суперечність між особистими інтересами особи та її службовими повноваженнями, наявність яких могла вплинути на об'єктивність або неупередженість прийняття рішень, а також на вчинення чи не вчинення дій під час виконання наданих їй службових повноважень порушила вимоги ч.1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання та протидії корупції», ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», а отже в її діях міститься склад правопорушення, передбачений ст. 172-7 КУпАП.
		Визначаючи розмір стягнення, суд враховує особу правопорушника, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, працює, позитивно характеризується за місцем роботи, а також обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність.
		Обставиною, яка пом'якшує відповідальність, суд визнає щире каяття. Обставин, які обтяжують відповідальність не встановлено.
		Виходячи з засад розумності та справедливості, суд прийшов до висновку про необхідність обрання правопорушнику стягнення у вигляді штрафу.
		Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33-35, 283, 284, 172-7 КУпАП, п.1 ч.1 ст.4, п.п. а, б п.2 ч.1 ст.4, 14 ч.1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст. 12-1 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування», суд
		 
		                                                 П О С Т А Н О В И В :
		 
		Визнати ОСОБА_1 винною у вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-7 КУпАП, та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 170,00 грн.
		 
		Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
		 
		 Суддя       Н. П. Герасимчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...