Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а/0370/1905/11 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної фінансової політики, зокрема зі спорів у сфері:; грошового обігу та розрахунків, у тому числі:.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 11.08.2013. Забезпечено надання загального доступу: 12.08.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		 
		У Х В А Л А
		 
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		"23" липня 2013 р.                               м. Київ                                        К/800/15770/13 
		 
		Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
		 
		Головуючого: Маринчак Н.Є.,
		Суддів: Вербицької О.В., Костенка М.І.,
		розглянувши в попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Виробничо - торгового товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Театральний» ЛТД
		на  постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року 
		у справі  №2а-0370/1905/11
		за позовом Виробничо - торгового товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Театральний» ЛТД
		до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції 
		про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,-
		 
		встановив:
		 
		Позивач звернувся до Волинського окружного адміністративного суду з позовом до Луцької ОДПІ, в якому поставлено питання про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0005372303 від 23.05.2011р. в частині застосування штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 34000грн.  
		Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року позов задоволено. Визнано протиправним і скасовано податкове повідомлення-рішення Луцької ОДПІ від 23.05.2011р. №0005372303 в частині застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 34 000 грн. 
		Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року постанову Волинського окружного адміністративного суду від 28 липня 2011 року скасовано, прийнята нова постанова, якою у задоволенні позову відмовлено. 
		Не погодившись з рішенням адміністративного суду апеляційної інстанції, позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, залишити в силі рішення адміністративного суду першої інстанції.
		Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
		Судами попередніх інстанцій було встановлено, що 11 березня 2011 року ДПА у Волинській області проведено фактичну перевірку господарської одиниці - магазину, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул.Лесі Українки, 67 та належить суб'єкту господарської діяльності ВТ ТОВ «Ресторан «Театральний» ЛТД. 
		За результатами перевірки складено акт №000074 від 11.03.2011р., яким встановлено порушення п.п.1,2,9,13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
		На підставі акту №000074 від 11 березня 2011 року Луцькою ОДПІ прийнято податкове повідомлення-рішення №0002102303 від 23 березня 2011 року про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 35 361грн.
		За результатами адміністративного оскарження рішенням №2202/10/25-006 від            23.05.2011р. податкове повідомлення-рішення №0002102303 скасовано частково, штраф у розмірі 1020грн. скасовано та застосовано штраф в розмірі 1грн. за проведення розрахункових операцій без роздрукування і видачі відповідних розрахункових документів встановленої форми, в частині застосування штрафу в розмірі 34340грн. за нещоденне роздрукування на реєстраторі розрахункових операцій фіскальних звітних чеків (Z-звітів) за 99 робочих днів та не зберігання 2 фіскальних звітних чеків (Z-звітів) у відповідних книгах обліку розрахункових операцій залишено без змін. Крім того, зобов'язано Луцьку ОДПІ скласти та надіслати позивачу податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій в розмірі 1грн. за вчинене вперше протягом поточного року порушення щодо незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумам коштів, які зазначені в денних звітах РРО. 
		23.05.2011р. Луцькою ОДПІ прийнято податкові повідомлення-рішення №0005372203 та №0002952303 про застосування до позивача штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 34341грн. та 1грн.
		Відповідно до пункту 9 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані щоденно друкувати на реєстраторах розрахункових операцій (за виключенням автоматів з продажу товарів (послуг) фіскальні звітні чеки і забезпечувати їх зберігання в книгах обліку розрахункових операцій.
		Пунктом 4 статті 17 цього Закону передбачена відповідальність за вищезазначене порушення, зокрема, до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі невиконання щоденного друку фіскального звітного чеку або його незберігання в книзі обліку розрахункових операцій.
		Згідно з положеннями п.115.1. ст.115 Податкового кодексу України встановлено, що, у разі вчинення платником податків двох або більше порушень законів з питань оподаткування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, штрафні (фінансові) санкції (штрафи) застосовуються за кожне вчинене разове та триваюче порушення окремо.
		Як вірно зазначено судом апеляційної інстанції, помилковим є висновок суду першої інстанції, що застосоване в тексті вказаної вище норми Закону визначення «не роздрукування або незберігання фіскального звітного чеку» в однині жодним чином не свідчить про необхідність застосування штрафної санкції за кожний не збережений або не роздрукований фіскальний звітний чек, а лише визначає суму штрафу за факт вчинення суб'єктом господарювання порушення вимог даного Закону. Таке трактування положень ст.17 п.4 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» призводить до суттєвого дисбалансу обсягу фінансової відповідальності суб'єктів господарювання в залежності від вчинення в кількісному вираженні разових порушень вимог ст.3 п.9 вказаного Закону України. 
		З урахуванням наведених вище вимог закону та фактичних обставин справи адміністративний суд апеляційної інстанції дійшов правильного висновку щодо відмови у задоволенні позовних вимог позивачу.  
		За таких обставин, судом апеляційної інстанції виконано всі вимоги процесуального законодавства, всебічно перевірено обставини справи, вирішено справу у відповідності з нормами матеріального права, постановлено обґрунтоване рішення, в якому повно відображені обставини, що мають значення для справи. Висновки суду про встановлені обставини і правові наслідки є вичерпними, відповідають дійсності і підтверджуються доказами, дослідженими у судовому засіданні, а тому підстав для їх перегляду з мотивів, викладених в касаційній скарзі не вбачається.                               
		 
		Керуючись статтями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодексу адміністративного судочинства України, -
		ухвалив:
		 
		Касаційну скаргу Виробничо - торгового товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Театральний» ЛТД - залишити без задоволення. 
		Постанову  Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 лютого 2013 року - залишити без змін. 
		Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута з підстав, в порядку та у строки встановлені ст.ст.236-238 КАС України. 
		 
		Головуючий:                                         ___________________  Н.Є. Маринчак 
		          
		 
		Судді:                                                              ___________________  О.В. Вербицька 
		 
		 
		                                                                               ___________________  М.І. Костенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...