Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 257/8251/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.08.2013. Забезпечено надання загального доступу: 15.08.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		2/257/2251/13
		257/8251/13-ц
		 
		 
		УХВАЛА
		м. Донецьк                                                                                                                      13.08.2013                                                                                                      
		 
		Суддя Київського районного суду м.Донецька  Л.М.ПАВЛЕНКО розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом  «Релемен Траст Лімітед» до ПП «ОСОБА_2», третя особа - ОСОБА_1  про стягнення неустойки
		 
		                                                              В С Т А Н О В И В 
		 
		Позивач «Релемен Траст Лімітед» звернувся до Київського райсуду м. Донецька із позовом до ПП «ОСОБА_2», третя особа - ОСОБА_1  про стягнення неустойки.
		 
		Відповідно до ухвали Київського районного суду м. Донецька від 02.07.2013 року позовна заява була залишена без руху у зв'язку з невідповідністю ст. 119 ЦПК України та встановлений термін для виправлення недоліків, який не перевищував 5 днів з дня отримання копії ухвали суду, які позивачем, не виконані.
		 
		За  таких обставин, оскільки позивач не усунув вказані недоліки, суд згідно зі ст. 121 ЦПК України повертає позовну заяву позивачеві як неподану.
		 
		Керуючись ст.121 ЦПК Украины, суд 
		 
		У Х В А Л И В
		 
		Позовну заяву «Релемен Траст Лімітед» до ПП «ОСОБА_2», третя особа - ОСОБА_1  про стягнення неустойки - визнати неподаною та повернути позивачеві.
		 
		Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у 5-ти денний строк.
		 
		 
		Суддя                                                                                                  Л.М. Павленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...