Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 923/228/13-г : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 23.08.2013. Забезпечено надання загального доступу: 27.08.2013.
Дата набрання законної сили: 03.09.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
		тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36
		_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И
		 
		20 серпня 2013 р.                                                  Справа №  923/228/13-г 
		Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Борхаленко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  
		за позовом Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт", Запорізька область, м.Бердянськ 
		до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріда", м.Херсон
		про стягнення 2 809 048 грн. 05 коп.  
		 
		за участю представників сторін: 
		від  позивача: Мозжерін Ю.С.- представник, довіреність № 22/40-19-юр від 16.08.2013р.;
		від  відповідача: Маркін С.І. - представник, довіреність від 07.03.2013р.; 
		 
		          Позивач звернувся з позовом в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Іріда"  на користь Державного підприємства "Бердянський морський торговельний порт" безпідставно набуті грошові кошти у сумі 2809048,05 грн.
		          Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно Постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 21.10.2012р., ревізійною групою, очолюваною начальником Білгород-Дністровської об'єднаної державної фінансової інспекції Котелевським СІ., у складі головного державного фінансового інспектора у сфері послуг ДФІ в Одеській області Дорошенка І.М. та старшого державного фінансового інспектора відділу моніторингу ризикових операцій та державних закупівель ДФІ в Одеській області Лисиціна І.М., було проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Порту за період з 01.01.2011р. по 01.09.2012р.
		            За наслідками ревізії було складено Акт №840-16/171 від 13.12.2012р.
		           18 лютого 2013 року на адресу Порту від Білгород-Дністровської об'єднаної ДФІ надійшла Вимога №840-16/110 від 05.02.2013р. про усунення порушень законодавства, виявлених позаплановою ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Порту за період з 01.01.2011р. по 01.09.2012р.
		          Оскільки ці порушення допущені відповідачем, то він зобов'язаний повернути ці кошти позивачу.
		          Відповідач проти позову заперечує на тій підставі, що ревізором повністю ігноруються вимоги РД 31.74.09-86 "Нормы на морские дноуглубительные работы" та п.4.3 договору підряду який встановлює, що "Обсяги робіт визначаються з урахуванням припустимих переборів на чистоту вироблення перерізу згідно РД 31.74.09-86 на підставі виконаних промірів». Згідно РД 31.74.09-86 п. 1.11 таблиця № 8 припустимий перебір для самовідвізних землесосів, яким є "Ігніс", становить 0,5м.. Тобто у договорі присутні два формулювання, які суперечать одне одному. З одного боку вимогами діючого РД 31.74.09-86 передбачається допустимий перебір 0,5 м., з іншого боку завданням передбачається допустимий перебір 0,3 м.
		          Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд -  
		                                                 в с т а н о в и в:
		          Між ДП "Бердянський морський торговельний порт" та ТОВ «Іріда» було укладено Договір №218/11 від 17.11.2011р. на виконання обсягу робіт з комплексного технічного обслуговування акваторії Порту - очищення від мулу згідно з технічним завданням Порту, діючими нормативними документами та з дотриманням природоохоронного законодавства України.
		          На підставі зазначеного Договору відповідачем було виконано відповідні роботи, а позивачем - проведено їх оплату.
		          Поряд з цим, згідно Постанови Жовтневого районного суду м.Запоріжжя  від 121.10.2012р., ревізійною групою, очолюваною начальником Білгород-Дністровської об'єднаної державної фінансової інспекції Котелевським СІ., у складі головного державного фінансового інспектора у сфері послуг ДФІ в Одеській області Дорошенка І.М. та старшого державного фінансового інспектора відділу моніторингу ризикових операцій та державних закупівель ДФІ в Одеській області Лисиціна І.М., було проведено позапланову ревізію окремих питань фінансово-господарської діяльності Порту за період з 01.01.2011р. по 01.09.2012р.
		          За наслідками ревізії було складено Акт №840-16/171 від 13.12.2012р., відповідно до якого  зроблені висновки, що цей акт фактично вказує на відсутність днопоглиблюваних робіт, оскільки "визначені глибини у точках проміру, які виконані  промірною групою ДП "БМТП" та нанесені на картах (схемах) весіннього о проміру глибин акваторії ДП "БМТП" у 2011 році та у 2012 році (з урахуванням  заносу), суттєво не відрізняються від глибин визначених у точках попередніх промірів глибин, визначених у зведеній відомості попередніх підрахунків об'ємів днопоглиблюваних робіт ТОВ "Іріда"  за червень 2012 року".
		          Оскільки акт перевірки складений фінансовими ревізорами, а висновки, що ними зроблені, оцінюють виконання відповідачем будівельних підрядних робіт, пов'язаних з виконанням робіт на глибині, то для визначення фактично виконаного обсягу робіт та відповідність виконаних робіт технічному завданню, технічним нормам та вимогам  РД 31.74.09-86 "Нормы на морские дноуглубительные работы" та п.4.3 договору, господарським судом матеріали справи направлені до Державного підприємства "Державний проектно-вишукувальному та науково-дослідному інституту морського транспорту "Чорномор НДІ проект".,  для визначення  відповідності висновків ДФІ в Одеській області, що викладені в акті перевірки діючим технічним нормам, технічному завданню. 
		          Згідно висновків Державного підприємства "Державний проектно-вишукувальний  та науково-дослідний  інститут морського транспорту "Чорномор НДІ проект", м.Одеса, проведені  відповідачем роботи відповідають технічному завданню, технічним нормам та вимогам  РД 31.74.09-86 "Нормы на морские дноуглубительные работы" та п.4.3 договору, №218/11 від 17.11.2011р. на виконання обсягу робіт з комплексного технічного обслуговування акваторії Порту - очищення від мулу згідно з технічним завданням Порту, діючими нормативними документами та з дотриманням природоохоронного законодавства України.
		          За таких умов підстав для задоволення позову не вбачається.
		          На підставі викладеного та керуючись ст.82-84 ГПК України, суд -
		 
		в и р і ш и в:
		  В задоволені позову відмовити. 
		                                          
		              Повне рішення складено 23.08.2013р.  
		 
		          Суддя                                                                                          З.В. Клепай

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...