Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 208/4775/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадського порядку та моральності; Хуліганство.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 28.08.2013. Забезпечено надання загального доступу: 28.08.2013.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                           справа №  208/4775/13-к 
		                                                                           № провадження  1-кп/208/207/13  
		 
		 
		                                                            ВИРОК
		                                                     Іменем України
		 
		 
		    27 серпня 2013 р.                                                           м. Дніпродзержинськ
		 
		Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
		головуючого - судді -Стребіж Н.М.;
		при секретарі -Трусовій А.І.
		за участю: прокурора - Листопад А.М.
		                                            захисника - адвоката ОСОБА_1
		  обвинуваченого - ОСОБА_2
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Дніпродзержинську кримінальне провадження  № 12013040800001757 за обвинуваченням:  
		ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Агдам Азербайджан, громадянина Азербайджана, освіта середня,  одруженого, зареєстрованого:  АДРЕСА_1, проживаючого:  АДРЕСА_2, раніше не судимого,
		 
		                                        у вчиненні кримінальних правопорушень, 
		                                          передбачених ч.1 ст. 263 КК України,  ч. 4    
		  ст. 296 КК України,
		 
		суд -
		в с т а н о в и в:
		 
		16.04.2013 року о 19.00 годині ОСОБА_2, знаходячись у громадському місці, а саме на пішохідній доріжці напроти буд. № 26 по вулиці Глаголева в м. Дніпродзержинську, виражаючись грубою нецензурною лайкою погрожував невстановленій особі пістолетом з маркуванням «ZORAKI-MOD.914-S» під патрони калібру 9 мм, спорядженим п'ятьома патронами, який згідно висновку експерта № 44/07-74 від 17.04.2013 року є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета моделі «ZORAKI-MOD.914-S» калібру 9 мм Р.А. (Кhall) з серійним номером « НОМЕР_1». Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А., а в якості куль - шроту або картечі діаметром 6 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистрелених снарядів для нанесення людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень. Пістолет придатний для проведення пострілів.
		 
		16.04.2013 року приблизно о 19.00 год. проти буд.№ 18 по вул.Глаголева в м.Дніпродзержинську ОСОБА_2 носив при собі та передав ОСОБА_5, пістолет з маркуванням «ZORAKI-MOD.914-S» під патрони калібру 9 мм, споряджений п'ятьома патронами, який був 16.04.2013 року о 19.20 год. вилучений у ОСОБА_5.
		Згідно висновку експерта № 44/07-74 від 17.04.2013 року пістолет вилучений у ОСОБА_5 є ручною коротко ствольною вогнепальною зброєю - гладкоствольним пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета моделі «ZORAKI-MOD.914-S» калібру 9 мм Р.А. (Кhall) з серійним номером « НОМЕР_1». Конструкція пістолета дозволяє здійснювати постріли способом роздільного заряджання з використанням шумових патронів калібру 9 мм Р.А., а в якості куль - шроту або картечі діаметром 6 мм. При цьому забезпечується достатня вражаюча дія вистрелених снарядів для нанесення людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень. Пістолет придатний для проведення пострілів.
		 
		Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив суду наступне: пістолет травматика з резиновими кулями купив перед Новим 2013 роком у незнайомого йому хлопця біля нічного клубу «Україна». Придбав пістолет марки «Зараки» він  за 750 грн. для самооборони, та  який зберігав у себе дома за адресою: АДРЕСА_2.
		16.04.2013 року  у ввечері він поїхав забирати сина, який перебував в районі вулиці Глаголева у м. Дніпродзержинську, та побачив, як троє хлопців, які знаходилися в стані алкогольного сп'яніння, почали чіплятися до його сина, він почав розбороняти їх, при цьому один з хлопців наніс йому удар. Він дістав з багажника свого автомобіля пістолет та вдарив рукою, в якій знаходився пістолет, одного хлопця в плече. Після його слів, що якщо вони не припинять бійку, він буде стріляти, вони втекли.
		В той же день вище зазначений пістолет він  передав ОСОБА_5, щоб та його заховала.
		 
		Дане кримінальне провадження розглянуто згідно вимог ч. 3 ст. 349 КПК України без дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, чи правильно обвинуваченому та іншим учасникам судового провадження зрозуміло зміст цих обставин, чи є їх позиція добровільною та істинною. Судом також роз'яснено учасникам судового провадження, що в цьому випадку вони позбавляються права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку. У зв'язку з цим докази судом не досліджувалися і їх оцінка судом не проводилася.
		Враховуючи викладене, суд вважає, що в судовому засіданні вина ОСОБА_2 у вчинені злочинів, а саме в носінні, передачі, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та вчинені хуліганства, тобто грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, із застосуванням вогнепальної зброї, встановлена та доведена, а дії обвинуваченого ОСОБА_2 слід правильно кваліфікувати за ч. 1 ст. 263 КК України, як носіння, передача, вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, та за ч.4 ст.296 КК України, як хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю чи винятковим цинізмом, із застосуванням вогнепальної зброї.
		 
		При обранні міри покарання обвинуваченому ОСОБА_2 за скоєні ним злочини, суд виходить із вимог ст. 65 КК України, що стосуються ступеня тяжкості вчинених злочинів, особи винного та обставин, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
		Обставини, що обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2, в силу ст. 67 КК України, судом не встановлені.
		Як обставини, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_2, у відповідності до ст. 66 КК України, суд враховує щире каяття обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, що раніше до кримінальної відповідальності не притягався.
		При призначенні покарання ОСОБА_2, суд також враховує, що обвинуваченим скоєно злочин, який відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів.
		Враховуючи викладене суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання, пов'язане з позбавленням волі.
		В той же час, суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_2 можливо без відбування покарання, призначеного йому вироком суду, встановивши ОСОБА_2 випробувальний термін.
		Суд вважає, що таке покарання буде  необхідним та достатнім для виправлення  ОСОБА_2  та попередження скоєння нових злочинів. 
		 
		На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 368, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд, -
		З А С У Д И В:
		 
		ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263 КК України, ч. 4 ст. 296 КК України.
		 
		Призначити ОСОБА_2 покарання:
		- за ч.1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі;
		- за ч.4 ст. 296 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі;
		У відповідності до ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_2 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.
		У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного йому вироком суду, встановивши ОСОБА_2 випробувальний термін  - два роки.
		Відповідно до п.п. 3,4 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 в період випробувального терміну повідомляти в кримінальну виконавчу інспекцію про зміну свого місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально виконавчу інспекцію.
		 
		Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 у виді особистого зобов'язання до набрання вироком законної сили залишити без змін.
		 
		Речові докази - гладкоствольний пістолет, виготовлений шляхом переробки саморобним способом сигнального пістолета моделі «ZORAKI-MOD.914-S» калібру 9 мм Р.А. (Кhall) з серійним номером « НОМЕР_1», який є вогнепальною зброєю, переданий в ході досудового слідства на зберігання до камери схову речових доказів Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області (квитанція в справі відсутня) - знищити.
		 
		Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області  шляхом подачі апеляційної скарги  через Заводський районний суд міста  Дніпродзержинська Дніпропетровської області  протягом тридцяти днів  з дня його проголошення. 
		Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. 
		 
		                                    Суддя                                                Стребіж   Н. М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...