Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 303/5722/13-ц : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.08.2013. Забезпечено надання загального доступу: 03.09.2013.
Дата набрання законної сили: 29.08.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                
		Справа  № 303/5722/13-ц
		2/303/2783/13
		 
		 
		У Х В А Л А
		про  відкриття  провадження  у  справі та призначення
		справи до судового розгляду
		 
		 
		29 серпня 2013 року                                                                                      м. Мукачево
		 
		          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши  позовну заяву представника ПАТ «ПриватБанк» - Купець В.С. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		          До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява представника ПАТ «ПриватБанк» - Купець В.С. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 13.03.2008 року.
		          Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.
		          Згідно ст.131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосується предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.  
		          Докази, подані з порушенням ст. 131 ч. 1 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
		          У відповідності до ст. 130 ч.7 ЦПК України суд вважає призначити справу до розгляду по суті без проведення попереднього судового засідання. При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
		          Керуючись ст.ст. 118-120, 122, 123, 127-131, 293-294 ЦПК України, суддя, -          
		 
		у х в а л и в :
		 
		          Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою представника ПАТ «ПриватБанк» - Купець В.С. до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. 
		          Призначити справу до судового розгляду  на 10 год. 15 хв. 05 вересня 2013 року  за участю    сторін по справі в Мукачівському міськрайонному суді за адресою: м.Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/12. 
		          Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
		          Одночасно з копією  ухвали  суду  відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
		Відповідач має право подати до суду  письмове заперечення проти позову  із зазначенням доказів, що підтверджують їх  заперечення та пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по  суті.
		Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		 
		Суддя Мукачівського
		міськрайонного суду                                                                                               В.В.Носов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...