Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/2691/13 : Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.09.2013. Забезпечено надання загального доступу: 04.09.2013.
Дата набрання законної сили: 20.09.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 номер провадження справи  9/62/13
		    
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22.08.2013                                                                              Справа №  908/2691/13
		 
		 
		За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району (юр. ад.: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; факт ад.: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-а)
		до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12)
		про стягнення суми 147217,94 грн. 
		                                                                                                                    Суддя   Боєва О.С.
		 
		За участю представників сторін:
		Від позивача: Коновалов Д.В. (дов. № 4086/27 від 18.06.13)
		Від відповідача: не з'явився 
		 
		СУТНІСТЬ СПОРУ:
		 
		          Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 147217,94грн. основного боргу за договором  купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100999 від 01.04.2007р.
		          Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2691/13, судове засідання призначено на 22.08.2013р. 
		           22.08.2013р. справу розглянуто, оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Справа розглянута без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
		          Позивач підтримав позовні вимоги, викладені у позовній заяві, зазначивши, зокрема, про наступне. На виконання умов договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100999 від 01.04.2007р., укладеного між сторонами, позивач у період з травня 2012р. по квітень 2013р. включно здійснив відповідачу постачання теплової енергії в гарячій воді на загальну суму 147217,94 грн. Однак відповідач своє зобов'язання за договором не виконав, оплату за спожиту теплову енергію не здійснив. У зв'язку з чим, позивач на підставі ст.ст. 11, 15, 16, 96, 258, 509, 526, 530, 629 ЦК України, ст.ст. 1, 2, 193, 232, 276 ГК України просить стягнути з відповідача суму 147217,94 грн. основного боргу.
		Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Ухвала суду була направлена на адресу вказану у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12. Згідно з п. 3.9.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського  процесуального кодексу України судами першої інстанції» особи, які беруть участь у справі,  вважаються  повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. 
		Згідно зі ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.
		Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		01.04.2007р. між Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Ленінського району (теплопостачальна організація, позивач у справі) та ТОВ "Грааль" (споживач, відповідач у справі) був укладений договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100999, відповідно до умов якого, позивач зобов`язався відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а останній - прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та в порядку, встановленими умовами договору та додатками до нього, що є його невід'ємними частинами (п. 1.1.). 
		Відповідно до п. 10.1. договір набуває чинності з 01.04.2007р. і діє до 01.04.2008р. 
		Пунктом 10.4. договору сторони узгодили, що договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна із сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору, відповідно до вимог чинного Законодавства, не заявила про його розірвання.
		Згідно з п. 3.2.6. договору, відповідач зобов'язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.
		Пунктом 6.1. договору встановлено, що розрахунки за договором здійснюються в грошовій або в іншій формі, що не суперечить діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток № 5 до договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.
		Відповідно до п.6.2. договору  розрахунковим періодом є календарний місяць. 
		Згідно з п. 6.3. договору оплата за теплову енергію проводиться шляхом перерахування грошових коштів у розрахунковому періоді на поточний рахунок позивача. Остаточні розрахунки за відпущену у розрахунковому періоді теплову енергію здійснюються відповідачем на підставі акту приймання-передачі теплової енергії у термін до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим. 
		Пунктом 6.6. договору сторони визначили, що відповідач з 10 по 12 число місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від позивача (за її адресою)  документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії, податкову накладну (платникам ПДВ), акт звіряння розрахунків (за вимогою споживача). 
		Отриманий акт приймання-передачі теплової енергії відповідач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу позивача на протязі п'яти днів з дати отримання. У разі неотримання позивачем підписаного акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у встановлений договором термін, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період (п.п. 6.6.1., 6.6.2.). 
		Позивач, на виконання умов договору, у період з травня 2012р. по квітень 2013р. включно відпустив відповідачу теплову енергію на загальну суму 147217,94 грн. 
		Як вбачається з матеріалів, акти приймання-передачі та рахунки-фактури на оплату спожитої теплової енергії за спірний період відповідачем були отримані, що підтверджується підписом відповідача в реєстрах отримання документів за відпущену теплову енергію. 
		Однак вказана в актах та рахунках сума в установлений договором строк відповідачем сплачена не була. Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 100999 від 01.04.2007р. складає суму 147217,94 грн.
		Згідно зі ст.ст. 11, 509 ЦК України підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору є договір.
		Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України  зобов'язання має   виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. 
		Аналогічний припис містить п.п.1, 7 ст.193 Господарського кодексу України. 
		Статтею 530 ЦК України також передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
		Відповідач доказів виконання зобов'язання і перерахування позивачу заявленої до стягнення суми не надав. 
		Таким чином, позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 147217,94 грн. підлягають задоволенню.
		Згідно зі ст. 49 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
		Керуючись ст.ст. 49, 75, 82- 85 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                             
		ВИРІШИВ:
		 
		Позов задовольнити.  
		          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грааль" (69093, м. Запоріжжя, вул. Руставі, 12; код ЄДРПОУ 32119653) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137; 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2-А; код ЄДРПОУ 32121458; п/р зі спеціальним режимом 26030301001951 у Філії - Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957) суму 147217 (сто сорок сім тисяч двісті сімнадцять) грн. 94 коп. основного боргу, суму 2944 (дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн. 35 коп. витрат зі сплати судового збору. Видати наказ.
		 
		 
		          Суддя                                                             О.С. Боєва   
		 
		 
		Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання. Повне рішення підписано  27.08.2013р.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...