Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1806/12508/12 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.09.2013. Забезпечено надання загального доступу: 11.09.2013.
Дата набрання законної сили: 07.02.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа №1806/12508/12 Головуючий у суді у 1 інстанції - ЧернобайНомер провадження 22-ц/788/189/13 Суддя-доповідач - Семеній Л. І. Категорія - 57  
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  
		07 лютого 2013 року                                                                       м.Суми
		Колегія суддів з розгляду справ цивільного судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі: 
		головуючого-судді -  Семеній Л. І., 
		суддів -  Шевченка  В. А.,  Кононенко  О. Ю., 
		за участю секретаря - Кияненко Н.М.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3  
		на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 грудня 2012 року
		у справі за позовом ОСОБА_2 до Сумської обласної партійної організації ВО «Батьківщина»
		про скасування рішення та поновлення у членстві партійної організації,
		 
		                                                       в с т а н о в и л а :
		 
		Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 грудня 2012 року у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.
		В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , посилаючись на незаконність та необґрунтованість ухваленого рішення, неповне з'ясування судом обставин справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати і ухвалити нове про задоволення позову.
		Вислухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача та її представника, які підтримали скаргу з мотивів в ній викладених, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав. 
		Вирішуючи спір по суті, суд першої інстанції виходив з наявності між сторонами цивільно-правового спору та розглянув позовні вимоги за правилами цивільного судочинства.
		Проте, з таким висновком суду колегія суддів погодитись не може, оскільки він не ґрунтується на матеріалах справи та вимогах закону.
		Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 з 20.04.2007 року була членом Бюро Сумської обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина»
		09.08.2012 року ОСОБА_2 була зареєстрована кандидатом в депутати в одномандатному виборчому окрузі №157 як самовисуванець на виборах народних депутатів України.
		Рішенням Бюро Сумської обласної партійної організації Всеукраїнського об'єднання «Батьківщина» від 17.08.2012 року ОСОБА_2 була виключена зі складу партії.
		Відповідно до ст.1 Закону України «Про політичні партії в Україні» від 5 квітня 2001 року №2365-III право громадян на свободу об'єднання у політичні партії для здійснення і захисту своїх прав і свобод та задоволення політичних, економічних, соціальних, культурних та інших інтересів визначається і гарантується Конституцією України. Встановлення обмежень цього права допускається відповідно до Конституції України в інтересах національної безпеки та громадського порядку, охорони здоров'я населення або захисту прав і свобод інших людей, а також в інших випадках, передбачених Конституцією України. Ніхто не може бути примушений до вступу в політичну партію або обмежений у праві добровільного виходу з політичної партії. Належність чи неналежність до політичної партії не може бути підставою для обмеження прав і свобод або для надання будь-яких пільг і переваг. Обмеження щодо членства у політичних партіях встановлюються виключно Конституцією та законами України.
		Частиною першою ст.3 цього Закону визначено, що політичні партії провадять свою діяльність відповідно до Конституції України, цього Закону, а також інших законів України та згідно із партійним статутом, прийнятим у визначеному цим Законом порядку.
		Згідно з ч.5 ст.6 Закону порядок вступу до політичної партії, зупинення та припинення членства в ній визначається статутом політичної партії.
		Згідно з п.3.10 Статуту партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» за виключеним із партії зберігається право у місячний термін звернутися з апеляцією у статутний орган вищого рівня.
		Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
		Частиною першою ст.15 ЦПК України передбачено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
		Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції у частині того, що рішення відповідача про виключення ОСОБА_2 з партії є його внутрішньою організаційною діяльністю і є його виключною компетенцією, визначеною Статутом.
		Проте, місцевий суд допустив порушення вимог процесуального закону, розглядаючи спір по суті, оскільки ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом за захистом своїх політичних прав, який не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства. Захист таких прав здійснюється  у порядку, визначеному Статутом політичної партії. 
		За таких обставин, ухвалене судом першої інстанції рішення не може залишатися в силі і підлягає скасуванню з закриттям провадження у справі з підстав, передбачених  п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.
		Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205, ст.303, п. 4 ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 310, п.3 ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 319 ЦПК України.
		 
		                                                        у х в а л и л а :
		 
		Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, задовольнити частково.
		Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 грудня 2012 року скасувати і закрити провадження у справі.
		Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили. 
		 
		Головуючий -
		 
		Судді - 
		 
		 
		З оригіналом згідно:  суддя                                               Л.І.Семеній

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...