Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-9/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 16.09.2013. Забезпечено надання загального доступу: 16.09.2013.
Дата набрання законної сили: 17.10.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		        
		 
		        ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА        
		 
		справа № 1-9/11
		                                          провадження № 1/753/3/13  
		 
		П О С Т А Н О В А  
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		                                        
		"12" вересня 2013 р.  Дарницький    районний  суд  м. Києва   в  складі :               
		головуючого       cудді                          Щасної  Т.В.,
		з  участю  прокурора                            Салкова  Р.В.
		при      секретарі                                    Бризгаловій  А.І.
		розглянувши    у    відкритому  судовому  засіданні   в  залі  суду  в  м.Києві  кримінальну  справу   по  обвинуваченню  ОСОБА_2  ,  уродженця    м. Києва,  українця , громадянина України, освіта вища,   одруженого, пенсіонера,  , зареєстрованого  та проживаючого  за адресою: АДРЕСА_1 ,  раніше не судимого , в скоєнні злочинів, передбачених  ст. ст.190 ч.1,15 ч.2 , 185 ч.2 , 246,197-1 ч.1  КК України ,- 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Досудовим слідством встановлено, що  ОСОБА_2  в період часу з 31.10.2007 року по 27.11.2007 року, умисно, з метою незаконної порубки лісів, знаходячись на території Дарницького лісопаркового господарства, а саме в м. Києві по вул. Бориспільське шосе, 23 кілометр, не маючи відповідного дозволу, а саме лісорубного квитка (ордеру), порушуючи вимоги ст. 51 Лісового Кодексу України та п.1,2 інструкції Міністерства охорони навколишнього природного середовища України „ Про порядок видачі дозволів на спеціальне використання Ш лісових ресурсів" від 31.03.1993р. №26, вчинив незаконну порубку дерев та чагарників до припинення ступеня росту на території обходу № 5 кв.31 вид 7,11,14,20 1-ї групи лісів, які відносяться до лісового фонду КП „ Дарницького лісопаркового господарства", заподіявши істотну шкоду.
		Відповідно до „Такс «для обчислення розміру шкоди, заподіяної лісному господарству підприємствами установами, організаціями та громадянами незаконною рубкою і пошкодженням дерев і чагарників до ступеня припинення росту", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.12.199броку №14 64 та розрахунку визначення збитків, обумовлених обмеженням прав землекористувача внаслідок пошкодження дерев незаконною порубкою гр. ОСОБА_2 в кв.31 вид 11 Дарницького лісництва КП «Дарницьке лісопаркове господарство» загальний об»єм пошкодженої деревини становить 28,6м.З, в т.ч.: хвойні породи - 23%, тверді породи - 77%, ліквідна деревина - 28,6мЗ або 91% від загального об»єму, ділова - 20,ЗмЗ або 78% від об»єму ліквідної деревини. Переважаюча порода - Дуб звичайний. Середній вік насадження 99 років. Середній річний а приріст на 1 га - 2,8мЗ, або 0,28мЗ (пропорційно від запасу деревини 1 га) . Нижня межа * віку рубки - 201 рік. Отже насадження досягло б віку рубки через 102 роки. Об»єм збитків лісогосподарського виробництва землекористувача, що обумовлені обмеженням прав землекористувача становлять 34740,, 77грн.
		Крім того, ОСОБА_2, в період з 31 жовтня до 27 листопада 2007 року, умисно, з метою самовільного заняття земельної ділянки, в порушення вимог ст.ст. 125,126 Земельного кодексу України, самовільно захопив земельну ділянку на території Дарницького лісництва Комунального підприємства „Дарницьке лісопаркове господарство", за адресою м. Київ, Бориспільське шосе, 23 кілометр, площею 1га (кв.31 вчд.11,12,15,20, кв.37 вид.3,12,14) та за невстановлених досудовим слідством обставин, встановив огорожу, збудував стрічковий фундамент.
		Згідно розрахунку (відповідно Земельного кодексу України та постанови Кабінету Міністрів України від 17.11.1997 року № 1279 «Про розміри та порядок визначення втрат сільськогосподарського і лісогосподарського виробництва, які підлягають відшкодуванню») визначення втрат лісогосподарського виробництва, обумовлених обмеженням прав землекористувача, погіршенням якості угідь та ґрунтового покриву, приведенням лісових земель у непридатний для використання стан внаслідок негативного впливу, спричиненого діяльністю громадян (самовільне використання гр. ОСОБА_2) лісової земельної ділянки не за її призначенням без належного дозволу в кв.31 вид. 11,12,15,20; кв.37 вид 3,12,14 Дарницького лісництва КП «Дарницьке ЛПГ», завданий державі гр. ОСОБА_2 збиток складає 100705,50грн.
		Крім, цього ОСОБА_2, наприкінці березня 2007року (точна дата та час досудовим слідством не встановлена) , умисно, з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та зловживання довірою, знаходячись на території Дарницького лісництва в м. Києві по вул. Бориспільське шосе 23 кілометр звернувся до громадянина ОСОБА_3, який перебуває на посаді помічника лісничого Дарницького лісопаркового господарства з проханням покористуватись причепом КА 03847 ПСЕ12,5-Б 1993року, інвентарний №007601, який перебуває на балансі Дарницького лісопаркового господарства покористуватись зазначеним вище причепом до 01.05.2007року, запевнивши ОСОБА_3, що поверне вказаний причеп по закінченню посадкових робіт. При цьому, ОСОБА_2 заздалегідь не збирався та не планував повертати ОСОБА_3 вказаний причеп, переслідуючи умисел заволодіти ним. ОСОБА_3, довіряючи ОСОБА_2, та будучи введеним в оману з боку ОСОБА_2, вважаючи, що йому повернуть причеп КА 03847 ПСЕ12,5-Б 1993 року випуску, балансова вартість якого складає 788,83 гривень, передав ОСОБА_2 у тимчасове користування вказаний вище причеп. ОСОБА_2, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_3, заволодів зазначеним причепом, завдавши КП «Дарницьке ЛПГ» матеріального збитку на суму 788,83грн.
		Крім цього ОСОБА_2, 15.07.2007року, повторно, умисно, з корисливих спонукань, приблизно о 19 год. 00 хв., знаходячись з зовнішньої сторони паркану, що огорожує територію ДОТ «Промінь» ВАТ «Київхімволокно» по вул. Бориспільське шосе 23 кілометр Києва, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, скоїв замах на таємне викрадення майна, що знаходиться на балансі ДОТ «Промінь» ВАТ «Київхімволокно», а саме за допомогою принесеної з собою для полегшення вчинення злочину пилки- «болгарки», зрізав 11 секцій металевого паркану загальною вартістю 6983 гривні 52 копійки, які знаходяться на балансі ДОТ «Промінь» ВАТ «Київхімволокно», однак з причин, що не залежали від волі та бажання ОСОБА_2, останній не зміг довести свої злочинні дії до кінця, оскільки був виявлений та затриманий співробітниками ДОТ «Промінь» на місці вчинення злочину.
		Судом встановлено, що відповідно до висновку  стаціонарної  комісійної  судово-психіатричної  експертизи № 156  від  30.07.2013 року   ОСОБА_2    у періоди часу, до яких відносяться інкриміновані йому дії, ОСОБА_2 виявляв ознаки ОРГАНІЧНОГО УРАЖЕННЯ ГОЛОВНОГО МОЗКУ СУДИННОГО ГЕНЕЗУ З НЕЗНАЧНО ВИРАЖЕНИМ ПСИХООРГАНІЧНИМ СИНДРОМОМ (шифр Г 07.9 згідно з МКХ-ІО), за своїм психічним станом міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.  А також,  у теперішній час ОСОБА_2 виявляє ознаки ОРГАНІЧНОГО МАЯЧНОГО РОЗЛАДУ (шифр Б 06.2 згідно з МКХ-10), за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 потребує застосування по відношенню до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
		Заслухавши   думку  прокурора  ,  який  не  заперечував  проти  примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом ОСОБА_2 ,   дослідивши  матеріали  кримінальної  справи  , висновок    стаціонарної  судово-психіатричної  експертизи , від 30.07.2013 року №156 ,  суд  приходить  до  висновку  про  те  ,  що   постанова  підлягає   задоволенню.
		Відповідно  до  ст. 421  КПК  України   коли  буде  встановлено  ,  що  дана  особа  вчинила  суспільно  небезпечне  діяння  в  стані   неосудності  ,  або   обмеженої   осудності  ,  або    після  вчинення  злочину  захворіла  на  психічну  хворобу  ,  яка  виключає  застосування  покарання  ,   суд   виносить  постанову  про   застосування  до  цієї  особи   примусових   заходів   медичного  характеру.
		За  своїм  психічним  станом     в  теперішній  час  ОСОБА_2 потребує  застосування  до  нього   примусових  заходів   медичного  характеру  у  вигляді госпіталізації в психіатричну  лікарню  зі звичайним наглядом  .
		На підставі наведеного ,  керуючись  ст.417-421   КПК України,-
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		               Застосувати   відносно  ОСОБА_2  ,  уродженця    м. Києва, українця , громадянина України , освіта вища ,   одруженого, пенсіонер,  , зареєстрованого  та проживаючого  за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого , в скоєнні злочинів, передбачених  ст.ст.190 ч.1,15 ч.2 , 185 ч.2 , 246,197-1  КК України примусові  заходи  медичного  характеру   у  вигляді  поміщення  його  в психіатричну лікарню   зі звичайним наглядом  .
		               Провадження   по    справі  зупинити.  
		               Постанова  може  бути  оскаржена  протягом   7  діб  до   Апеляційного  суду  м. Києва.
		 
		               Суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...