Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5/3599-28/446 А : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.01.2007. Забезпечено надання загального доступу: 27.08.2007.

Номер судового провадження: не визначено

<HTML>
<HEAD>
<TITLE>5/3599-28/446 А</TITLE>
<META NAME="FILENAME" CONTENT="13_487956.html">
<META NAME="DOCID" CONTENT="487956">
<META NAME="DOCORGID" CONTENT="13">
<META NAME="CAUSECOURT" CONTENT="5015">
<META NAME="CAUSENUM" CONTENT="5/3599-28/446 А">
<META NAME="CAUSEDATE" CONTENT="22.12.2006">
<META NAME="DOCDATE" CONTENT="25.12.2006 00:00">
<META NAME="DOCTYPE" CONTENT="4">
<META NAME="CAUSETYPE" CONTENT="3">
<META NAME="CAUSELOCATION" CONTENT="P">
<META NAME="HEARINGCLOSED" CONTENT="V">
<META NAME="JUDGEPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="JUDGENAME1" CONTENT="Морозюк А.Я.">
<META NAME="JUDGECODE1" CONTENT="005015000298">
<META NAME="MEMBPOSITION1" CONTENT="1">
<META NAME="MEMBTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE1" CONTENT="P">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE1" CONTENT="">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE1" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME1" CONTENT="м.Львів, ТзОВ "Будклас"">
<META NAME="MEMBSHORT1" CONTENT="Позивач 1">
<META NAME="MEMBOKPO1" CONTENT="33169679">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS1" CONTENT="вул.Плугова, 6 Львів 79059">
<META NAME="CHASTDERGVL1" CONTENT="FALSE">
<META NAME="MEMBPOSITION2" CONTENT="2">
<META NAME="MEMBTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBPOZYVACHTYPE2" CONTENT="">
<META NAME="MEMBVIDPOVIDACHTYPE2" CONTENT="V">
<META NAME="MEMBOSOBATYPE2" CONTENT="U">
<META NAME="MEMBNAME2" CONTENT="м.Львів, ДПІ у Шевченківському районі">
<META NAME="MEMBSHORT2" CONTENT="Відповідач 1">
<META NAME="MEMBOKPO2" CONTENT="20801149">
<META NAME="MEMBPOSTADDRESS2" CONTENT="вул.Стрийська, 35 Львів 79003">
<META NAME="CHASTDERGVL2" CONTENT="FALSE">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
<META NAME="Author" CONTENT="">
<META NAME="Description" CONTENT="Document">
<META NAME="Document-state" CONTENT="static">
<META NAME="Updated" CONTENT="06.01.2007 4:40:28">
<META NAME="Robots" CONTENT="All">
<META NAME="Keywords" CONTENT="">
<SCRIPT>
function OnLoad()
{
}
function OnError()
{
}
</SCRIPT>
<STYLE TYPE="text/css">
BODY {
 mso-paper-source: 0;
 margin-left: 25 mm;
 margin-right: 10 mm;
 margin-top: 10 mm;
 margin-bottom: 10 mm;
}
BODY, FONT {
 @charset "Windows-1251";
 cursor: text;
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
}
FONT.fs24 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 72 pt;
}
FONT.fs22 {
 font-family: Facefont SSH;
 font-size: 96 pt;
}
FONT.fs16 {
 font-size: 20 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs21 {
 font-size: 9 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs17 {
 font-size: 18 pt;
 font-weight: bold;
}
FONT.fs20 {
 font-size: 11 pt;
}
FONT.fs19 {
 font-size: 11 pt;
 font-weight: bold;
}
P {
 font-family: Times New Roman;
 font-size: 12 pt;
 text-align: left;
 margin-top: 0 mm;
 margin-bottom: 0 mm;
 white-space: normal;
 word-spacing: normal;
 word-wrap: normal;
}
TABLE P {
 width: auto;
}
P.ps4 {
 text-align: center;
}
P.ps3 {
 text-align: justify;
}
P.ps2 {
 text-align: justify;
 margin-bottom: 2 mm;
}
P.ps1 {
 text-align: justify;
}
P.ps0 {
 text-align: justify;
}
</STYLE>
</HEAD>
<BODY>
   <IMG src="herb.gif" height=96 width=72>
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
 
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
          
25.12.06                                                                                           Справа№ 5/3599-28/446 А
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.
розглянувши матеріали позовної заяви 
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю  „Будклас”, м. Львів
до відповідача: Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Львова, м. Львів 
про визнання  нечинним податкового повідомлення-рішення   від 04.05.2006 року №0001822320/0/10683
визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження по справі. 
З метою з”ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об”єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.
Керуючись ст.69- 71, ст.ст. 107, 110, 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
                                                
                                                                                 УХВАЛИВ:
 
1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. 
2.          Попереднє судове засідання призначити  на : 30.01.07   о      11:50.           Попереднє судове засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128,  каб.  № 302 (3 поверх). 
3.          Сторонам - направити в судове засідання повноважних представників. 
4.          Позивачу –до  судового засідання подати суду: 1) всі рішення органів ДПІ за результатами  адміністративного оскарження  податкового повідомлення –рішення; 2) всі  рішення і ухвали Дніпровського районного суду  м. Києва у справі ТзОВ „Форт Агро Буд” (оригінали –для огляду, засвідчені копії до справи);  3) податкові накладні ,  на підставі яких  було  сформовано податковий кредит,  податкові декларації, реєстр податкових накладних та книгу обліку придбання  товарів (робіт, послуг) за відповідні  періоди, договори виконаних робіт, докази  оплати за  виконані роботи (оригінали –для огляду, засвідчені копії до справи); 4) довідку про перебування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; 5) всі докази  в обґрунтування правової позиції по суті спору; 6) вжити заходів до врегулювання спору; 7) письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.  
5.          Відповідачу –до  судового засідання подати суду: 1) письмове пояснення на позовну заяву, копію направити позивачу, докази направлення подати суду; 2) всі  рішення і ухвали Дніпровського районного суду  м. Києва у справі ТзОВ „Форт Агро Буд” (оригінали –для огляду, засвідчені копії до справи); 3) всі докази  в обґрунтування правової позиції по суті спору; 4) вжити заходів до врегулювання спору; 5) письмово повідомити  суд  про наявність чи відсутність обставин, передбачених п. 3 ч. 1 ст. 155 або п. 4 чи п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України.  
 
  Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. 
    Учасникам процесу разом з оригіналами письмових доказів, які подаються до господарського суду, представити їх належно засвідчені копії.
 
    Інформація про процесуальні права та обов"язки, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, викладена на звороті даної ухвали.
 
            Додаток (для відповідача): копія позовної заяви та доданих документів.  
 
Суддя                                                                                                       Морозюк А.Я.           
 
Стаття 49. Права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.
2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки. 
3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
 
Стаття 51. Права та обов’язки сторін
1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
 
Стаття 54. Права та обов’язки третіх осіб
1. Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов’язки, визначені у статті 49 цього Кодексу.          
</BODY>
</HTML>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...