Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 257/8397/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 23.09.2013. Забезпечено надання загального доступу: 25.09.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		2/257/2287/13 
		257/8397/13-ц
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		04.07.2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Павленко Л.М., розглянувши позовну заяву «Релемен Траст Лімітед» до ПП «ОСОБА_2», третя особа - ОСОБА_1  про стягнення неустойки
		 
		В С Т А Н О В И В 
		 
		          Позивач  звернувся до суду із вищезазначеним  позовом.
		          Позовну заяву подано із додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, з дотриманням правил підсудності.  
		          Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України
		 
		У Х В А Л И В 
		 
		          Відкрити провадження у справі за позовною заявою «Релемен Траст Лімітед» до ПП «ОСОБА_2», третя особа - ОСОБА_1  про стягнення неустойки.
		 
		          Призначити по справі  судове засідання на  02.08.2013 року о 10.00 год. в приміщенні суду. 
		          
		Пропонувати відповідачу в строк до 02.08.2013 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. 
		 
		          Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. 
		          
		Роз'яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. 
		 
		          Роз'яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. 
		 
		          Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом  п'яти днів з дня отримання копії ухвали. 
		 
		                            Суддя                                                             Л.М. Павленко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...