Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 673/956/13-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.09.2013. Забезпечено надання загального доступу: 05.11.2013.
Дата набрання законної сили: 18.10.2013
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Деражнянський районний суд Хмельницької області 
		вул.Миру,43 м.Деражня, Деражнянський район, Хмельницька обл., Україна  ін.32200
		 
		 
		                                  Справа № 673/956/13-к 
		                              Провадження № 1-кп/673/47/13 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		 
		17 вересня 2013 р. 
		 
		 
		    Деражнянський районний суд Хмельницької області  у складі:
		головуючої  -  судді Лукіянець Т.В.,
		за участю:
		прокурора - Адельшина М.Б.,
		обвинуваченої - ОСОБА_1,
		секретаря судового засідання - Ясінської М.О. 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №1-кп/673/47/13, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 12013240130000245  про обвинувачення                                                                                                ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки  АДРЕСА_1, українки, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, одруженої, на утриманні має одну неповнолітню дитину, безробітної, раніше  не судимої
		 
		у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 191 ч.2, 366 ч.1 КК України,-
		 
		                                                                    
		                        ВСТАНОВИВ:
		 
		          1 жовтня 2012 року ОСОБА_1, перебуваючи на посаді  голови дільничної виборчої комісії з виборів народних депутатів до ВРУ в 2012 році № 680279 в с.  Кальня  Деражнянського району,  будучи службовою особою, яка здійснює свої повноваження відповідно до Закону України «Про вибори народних депутатів України», реалізовуючи свій намір на незаконне заволодіння та  привласнення бюджетних коштів службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, отримавши від представників окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 191 офіційний бланк договору про виконання обов'язків члена виборчої комісії з виборів народних депутатів України ввівши в оману  секретаря ДВК № 680279 ОСОБА_2 про правдивість внесених нею відомостей, доручила останній заповнити бланк договору, після чого в графі «Реквізити сторін-виконавець» поставити підпис від імені ОСОБА_3, хоча фактично остання даного договору не укладала, та про це нічого не знала. В подальшому укладання даного договору дало можливість ОСОБА_1 заволодіти та привласнити грошові кошти на загальну суму  1348 грн. 72 коп.
		  Реалізовуючи свій злочинний намір ОСОБА_1 після укладання даного договору, ввівши в оману секретаря ДВК № 680279 ОСОБА_2 про законність внесених нею відомостей, доручила останній заповнювати табеля робочого часу, в яких відмічати кількість відпрацьованих годин робочого часу щоденно напроти прізвища ОСОБА_3 Виконавши вказівку голови ДВК, ОСОБА_2 власноручно заповнила табель робочого часу за жовтень 2012 року, а саме, в графі відпрацьовані години за днями місяця, напроти прізвища ОСОБА_3 поставила відмітку про відпрацювання останньою 22 днів по 8 годин на день, після чого  передала для підпису голові ДВК ОСОБА_1, яка знаючи про неправдивість даних відомостей, поставила свій підпис та передала для нарахування заробітної плати представникам окружної виборчої комісії. А також виконуючи вказівку голови ДВК ОСОБА_1 про заповнення табелю робочого часу  за листопад 2012 року, не знаючи про неправдивість внесених нею відомостей, напроти прізвища ОСОБА_3 поставила відмітку про відпрацювання останньою 10 днів по 8 годин на день після чого підписалася сама, та передала табель ОСОБА_1, яка знаючи про неправдивість даних відомостей передала для нарахування заробітної плати представникам окружної виборчої комісії.
		  Продовжуючи виконання умислу на заволодіння та привласнення бюджетних коштів, ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем 31 жовтня 2012 року перебуваючи в приміщенні Деражнянської районної державної адміністрації м. Деражня, по вул. Миру, 13 отримавши від представників окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 191 грошову винагороду для членів ДВК № 680279 за жовтень 2012 року внесла у платіжну відомість № 9 недостовірні відомості про отримання членом виборчої комісії ОСОБА_3 грошових коштів в сумі  1183 грн.  75 коп., а саме ОСОБА_1 напроти прізвища ОСОБА_3 в графі підпис в одержанні власноручно підписалася за ОСОБА_3, а замість 1183 грн.  75 коп.  передала останній лише 379 грн. 41 коп., а   грошовими  коштами в сумі 804 грн. 34 коп. незаконно заволоділа та привласнила з метою використання даних грошових коштів на власний розсуд.  
		  А також на виконання зазначеного умислу,  16 листопада 2012 року в м. Деражня, по вул. Миру, 13 в приміщенні  Деражнянської районної державної адміністрації ОСОБА_1, отримавши від представників окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 191 грошову винагороду  ОСОБА_3, внесла у платіжну відомість № 23 недостовірні відомості про отримання  останньою грошової винагороди в сумі 544 грн.  38 коп., а саме в графі підпис в одержанні власноручно підписалася власним підписом та заволоділа і привласнила грошові кошти в сумі 544 грн. 38 коп.  
		  Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися в заволодінні та привласненні бюджетних коштів службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем, заволоділа та привласнила бюджетні кошти  на загальну суму 1348 грн. 72 коп. 
		  Крім того, за вищевказаних обставин, з метою незаконного  заволодіння та розтрати бюджетних коштів  ОСОБА_1, будучи службовою особою внесла завідомо неправдиві відомості до офіційних документів.
		           Крім цього, 1 жовтня 2012 року, ОСОБА_1 отримавши від представників окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 191 офіційний бланк договору про виконання обов'язків члена виборчої комісії з виборів народних депутатів України ввівши в оману  секретаря ДВК № 680279 ОСОБА_2 про правдивість внесених нею відомостей, доручила останній заповнити бланк договору, після чого в графі «Реквізити сторін-виконавець» поставити підпис від імені ОСОБА_3, хоча фактично остання даного договору не укладала, та про це нічого не знала.  
		   Продовжуючи виконання злочинного умислу ОСОБА_1 після укладання даного договору, ввівши в оману секретаря ДВК № 680279 ОСОБА_2 про законність внесених нею відомостей, доручила останній заповнювати табеля робочого часу, в яких відмічати кількість відпрацьованих годин робочого часу щодня напроти прізвища ОСОБА_3 Виконавши вказівку голови ДВК, ОСОБА_2 власноручно заповнила табель робочого часу за жовтень 2012 року, а саме, в графі відпрацьовані години за днями місяця, напроти прізвища ОСОБА_3 поставила відмітку про відпрацювання останньою 22 днів по 8 годин на день, після чого   передала для підпису голові ДВК ОСОБА_1, яка знаючи про неправдивість даних відомостей передала для нарахування заробітної плати представникам окружної виборчої комісії. А також виконуючи вказівку голови ДВК ОСОБА_1 про заповнення табелю робочого часу  за листопад 2012 року, не знаючи про неправдивість внесених нею відомостей, напроти прізвища ОСОБА_3 поставила відмітку про відпрацювання останньою 10 днів по 8 годин на день після чого підписалася сама, та передала табель ОСОБА_1, яка знаючи про неправдивість даних відомостей передала для нарахування заробітної плати представникам окружної виборчої комісії.
		  31 жовтня 2012 року ОСОБА_1 зловживаючи своїм службовим становищем в м. Деражня, перебуваючи в приміщенні Деражнянської районної державної адміністрації м. Деражня, по вул. Миру, 13 отримавши від представників окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 191 грошову винагороду для членів ДВК № 680279 за жовтень 2012 року внесла у платіжну відомість № 9 недостовірні відомості про отримання членом виборчої комісії ОСОБА_3 грошових коштів в сумі  1183 грн. 75 коп., а саме ОСОБА_1 напроти прізвища ОСОБА_3 в графі підпис в одержанні власноручно підписалася за ОСОБА_3
		  Також на виконання зазначеного умислу,  16 листопада 2012 року в м. Деражня, по вул. Миру, 13 в приміщенні Деражнянської районної державної адміністрації ОСОБА_1, отримавши від представників окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу № 191 грошову винагороду ОСОБА_3, внесла у платіжну відомість № 23 недостовірні відомості про отримання  нею грошової винагороди в сумі 544 грн.  38 коп., а саме в графі підпис в одержанні  поставила свій підпис.
		           Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 вину свою у вчиненні злочину визнала повністю та дала показання аналогічні описовій частині вироку. При цьому вказала, що в повному обсязі усвідомлювала протиправність своїх дій, однак діяла в силу скрутного матеріального становища.  
		   Враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_1 в повному обсязі визнала свою вину у вчиненні інкримінованих їй органом досудового слідства кримінальних правопорошеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, а також судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачена, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 349КПК України про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження в апеляційному порядку, вислухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.   Враховуючи викладене,  допитавши обвинувачену та дослідивши матеріали кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченої, суд прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих їй злочинах, при обставинах  викладених в обвинувальному акті, доведена повністю, а її дії кваліфікує:
		  за ч. 2 ст. 191 КК України,  як  заволодіння та привласнення коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем.
		  за ч. 1 ст. 366 КК України, як внесення службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей;
		  При визначенні виду та міри покарання обвинуваченій, суд враховує тяжкість та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу обвинуваченої, яка вину свою визнала, раніше не судима,  згідно довідки характеристики за місцем проживання характеризується позитивно.
		  До пом'якшуючих обставин суд відносить визнання вини і щире каяття обвинуваченої,  активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих збитків, наявність на утриманні у останньої неповнолітньої  дитини.
		 Обставин, які обтяжували покарання судом не встановлено.
		  Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що обвинуваченій слід обрати міру покарання не пов'язану з ізоляцією її від суспільства, а тому вважає за доцільне застосувати до неї ст.75 КК України, встановивши іспитовий строк та поклавши  обов'язок, передбачений ст.76 КК України.
		 Речові докази, які зберігаються при кримінальному провадженні  залишити при даній справі.
		 Процесуальні витрати, пов'язанні із залученням експерта в розмірі 584грн.80коп. слід стягнути з обвинуваченої ОСОБА_1.в рахунок держави.
		 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370,374 КПК України, суд-
		                                                         
		                         УХВАЛИВ:
		 
		            ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України та призначити їй покарання:
		           за ч. 2 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виборчим процесом на строк один рік та шість місяців;
		   за ч. 1 ст. 366 КК України у виді штрафу в розмірі 510 (п'ятсот десять) грн.  з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виборчим процесом на строк один рік.
		            На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_1 визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки з позбавленням права обіймати посади пов'язані з виборчим процесом на строк 1 (один) рік та 6 (шість) місяців.
		     На підставі ст. 75 КК України  звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік.
		     Згідно  ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
		      Після набрання вироком законної сили:
		-процесуальні витрати в розмірі 586 грн.80 коп. стягнути з ОСОБА_1 в рахунок держави;
		            речові докази-договір про виконання обов'язків члена виборчої комісії з виборів народних депутатів України  від 29.09.2012 року на ім'я ОСОБА_3 укладений з окружною виборчою комісією одномандатного виборчого округу №191; платіжну відомість №9 про отримання заробітної плати за жовтень 2012 року членами ДВК №680279; платіжну відомість №23 про отримання заробітної плати за листопад 2012 року; табель робочого часу  ДВК №680279 за жовтень 2012 року; табель робочого часу  ДВК №680279 за листопад 2012 року -зберігати при матеріалах кримінального провадження.
		          Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.
		          Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 не обиралася.
		   Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.
		  У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		  Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд протягом 30 днів з дня проголошення.
		            Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. 
		 
		 
		 
		Суддя   Т. В. Лукіянець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...