Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 732/1566/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 01.10.2013. Забезпечено надання загального доступу: 02.10.2013.
Дата набрання законної сили: 07.10.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		Справа №  732/1566/13-ц 
		провадження № 2/732/386/13  
		 
		 
		 
		                                                               РІШЕННЯ
		                                                           іменем України
		 
		 
		               "25" вересня 2013 р.                                                                                                 м. Городня          
		 
		          Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої - судді Карпинської Н.М., секретарі - Харитонової Т.М., за участі відповідача -           ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів,-
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		          позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. та просив змінити визначений в рішенні Городнянського районного суду Чернігівської області від 17.11.2005 року спосіб стягнення аліментів на користь відповідача на утримання неповнолітньої дитини.
		          Замість визначеного способу стягнення аліментів в частці від доходу платника, позивач, звертаючись до суду, просить встановити новий спосіб стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, що становить 365 гривень щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
		          Заявлені вимоги мотивовані зміною матеріального та сімейного стану позивача як платника аліментів.
		 
		           19.09.2013 року позивач надіслав до суду заяву (а.с.47-49), уточнив заявлені у справі позовні вимоги в частині анкетних даних відповідача, яка після укладення нового шлюбу іменується прізвищем «ОСОБА_1». Позовні вимоги до ОСОБА_1 письмово підтримав та заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 2).
		 
		          У відповідності до ст.158 Цивільного процесуального кодексу України особиста участь у справі - це право, а не обов'язок сторони. Згідно із частиною 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України позивач вправі заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, тому таке його клопотання  задоволено в судовому засіданні.
		 
		          Відповідач у судовому засіданні заявлені у справі позовні вимоги не визнала, В обґрунтування своїх заперечень зазначила, що спосіб відрахування аліментів в частці від доходу платника визначений об'єктивно, що і відображено у рішенні суду від 17.11.2005 року. Крім того, вказала, що сімейний і матеріальний стан змінився не тільки у платника аліментів, а й у отримувача аліментів, про що надала відповідні докази. Зауважила, що довідка з Центру зайнятості про відсутність даних про перебування позивача на обліку у вказаній установі та довідка про те, що він не займається підприємницькою діяльністю свідчать про свідому  життєву позицію, а не про вимушені зміни в його житті.  Як підсумок своїм запереченням на позов, відповідач зазначила, що зміна раніше визначеного способу нарахування аліментів не відповідає інтересам їх спільної дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за станом здоров'я потребує стабільної матеріальної батьківської підтримки. У задоволенні позовних вимог просила відмовити.
		 
		          Приймаючи до уваги письмові доводи позивача (а.с.2,47-48), заперечення висловлені відповідачем під час розгляду справи в судовому засіданні, встановивши обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги і заперечення, з'ясувавши характер та взаємовідносини сторін, визначившись щодо правовідносин, зумовлених  встановленими фактами,  а також щодо правових норм, якими врегульовані ці правовідносини, суд приходить до висновку про необґрунтованість позовних вимог та відсутність правових підстав для їх задоволення.
		 
		          У відповідності до статтей 3-4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому процесуальним законодавством звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. 
		          Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб,   права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.  
		 
		          Судом встановлено, що 17.11.2005 року Городнянським районним судом прийнято рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Путивля, Сумської області, аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07.09.2005 року і до повноліття дитини (а.с. 6).
		 
		          Згідно довідки, засвідченої керівником відділу Державної виконавчої служби Путивльського районного управління юстиції Сумської області (а.с. 19) станом на 20.05.2013 року відсутня заборгованість позивача по виплаті аліментів за виконавчим листом, виданим на підставі вище згаданого судового рішення 
		 
		          За дослідженими в судовому засіданні документами про зміну матеріального та сімейного стану, наданими позивачем  (а.с. 4-5,7-8,11-12,14-18,20-21) і відповідачем (а.с.30,31-36), встановлено, що сімейний і матеріальний стан змінився в обох сторін.
		 
		          У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати  дитину  до  досягнення  нею повноліття. 
		 
		          Способи  виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначені у ст. 181 Сімейного кодексу України. Зокрема, способи виконання  батьками  обов'язку  утримувати  дитину визначаються: 1) за домовленістю між ними, коли той  із них,  хто проживає окремо від дитини,  може брати участь у  її  утриманні  в грошовій і (або) натуральній формі; 2) за рішенням  суду, коли  кошти  на  утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її  матері,  батька  і  (або)  у  твердій грошовій сумі.
		 
		          Застосування вказаних положень Сімейного кодексу роз'яснено у п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм  Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».   
		          Загальні засади регулювання сімейних відносин, в тому числі відносин з приводу матеріального утримання неповнолітніх дітей, закріплені у ст.7 Сімейного кодексу України, де також вказано, на їх урегульованість нормативно-правовими актами та (або) домовленістю між учасниками.
		 
		          При цьому принципи (способи) відрахування аліментів безпосередньо за рішеннями суду, визначені у ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України. Згідно із названою правовою нормою,  за рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються: 1) у частці від доходу матері, батька; 2) у твердій грошовій сумі.
		 
		          З'ясовано, що вимога про стягнення аліментів, їх розмір та принцип (спосіб) відрахування у частці від доходу батька, вирішена шляхом змагального судового процесу, за наслідками якого 17.11.2005 року ухвалено судове рішення.
		          Домовленості між сторонами про зміну способу (принципу) відрахування аліментів не досягнуто. 
		 
		          Згідно із статтею 192  Сімейного кодексу України розмір   аліментів,   визначений   за  рішенням  суду  або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за  рішенням  суду  за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни  матеріального  або  сімейного  стану,  погіршення  або поліпшення   здоров'я   когось   із   них  та  в  інших  випадках, передбачених цим Кодексом.
		 
		          Таким чином, діючим  законодавством передбачена можливість з підстав викладених у позові змінювати лише розмір аліментів (частку доходу), а не встановлений принцип (спосіб) їх нарахування.
		 
		          Відповідно до ч.1 ст. 10, ч.1 ст. 11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.  
		 
		          Суд не вправі змінювати правове регулювання чи суть позовних вимог. Діючи в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов  об'єктивного висновку, що  в їх задоволенні слід відмовити.
		 
		          Керуючись ст.ст.10,11,208-209,212-215,294 ЦПК України, ст.. 181,192 Сімейного кодексу України,суд,-
		          
		          
		 
		ВИРІШИВ: 
		 
		           Відмовити ОСОБА_2 у зміні способу стягнення аліментів, визначеного рішенням  Городнянського районного суду від 17 листопада 2005 року.
		 
		          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його отримання. 
		 
		          Суддя                                                                            Карпинська Н.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...