Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-ц/796/9173/2013 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 10.10.2013. Забезпечено надання загального доступу: 11.10.2013.
Дата набрання законної сили: 08.10.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
		                            
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		 
		08 жовтня  2013 року                                                                                             м. Київ
		 
		Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:
		головуючого:            Соколової В.В.,
		суддів:                        Нежури В.А., Крижанівської Г.В.,
		при секретарі:           Охневській Т.В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві спільну заяву сторін у справі за позовом ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, про стягнення збитків та моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» про визнання права на некомерційне використання знаку для товарів та послуг   про визнання мирової угоди, - 
		 
		В С Т А Н О В И Л А:
		 
		В жовтні 2012 року  директор ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив зобов'язати відповідача ОСОБА_1 припинити незаконне використання знаку для товарів і послуг за свідоцтвом №7276, стягнути з відповідача збитки у розмірі 14 161 438 грн., моральну шкоду - 1 000 000 грн. та покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.  В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що позивач є власником знаку «RIVIERA RIVERSIDE» згідно до свідоцтва, а  відповідачем було порушенне їх виключне право на використання даного знаку, що завдало значних збитків.
		26.10.2013 ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» та просив визнати за ним право на некомерційне використання знаку для товарів та послуг «RIVIERA RIVERSIDE».
		Рішенням Дніпровського  районного суду м. Києва  від 21.05.2013 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А. Девелопмент» до ОСОБА_1 про зобов'язання  вчинити дії, про стягнення збитків та моральної шкоди - задоволено частково. 
		Зобов'язано ОСОБА_1 припинити незаконне використання знаку для товарів і послуг за свідоцтвом України №72761.
		Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А. Девелопмент» 14 161 438 грн.  збитків та 3 219 грн. судового збору.
		В іншій частині позовних вимог відмовлено.
		Справа №2604/17018/12 № апеляційного провадження:22-ц/796/9173/13Головуючий у суді першої інстанції: Чех Н.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Д.І.А. Девелопмент» про визнання права на некомерційне використання знаку для товарів та послуг - відмовлено.
		Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням, представником відповідача подано апеляційну скаргу,  посилаючись на невідповідність його принципам законності і обґрунтованості, як таке, що ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначає про неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків суду обставинам справи, зокрема суд не перевірив доказами доводи сторін.   На підставі викладеного в апеляційній скарзі, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний - задовольнити. 
		Також відповідачем була подана апеляційна скарга на ухвалу Дніпровського  районного суду м. Києва від 20.05.2013, якою застосовані заходи забезпечення позову.
		Ухвалами Апеляційного суду м. Києва від 06.06.2013 було відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами, проведені підготовчі дії  та призначено до розгляду.
		В судовому засіданні сторонами подана спільна заява про укладення мирової угоди, яку вони просять  визнати. 
		Перевіривши матеріали справи, обговоривши заяву про укладення мирової угоди та  умови мирової угоди, враховуючи, що згідно заяви сторонам відомі наслідки такого рішення, колегія вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. 
		Згідно мирової угоду укладеної між ОСОБА_1 та ТОВ «Д.І.А. Девелопмент»:
		«1. Враховуючи припинення використання знаку для товарів і послуг за свідоцтвом № 72761 «RIVIERA RIVERSIDE» на сайті веб-сайту за доменною адресою http://stsophia.com.ua, ОСОБА_1 зобов'язується не здійснювати в майбутньому незаконного використання знаку для товарів і послуг за свідоцтвом № 72761 «RIVIERA RIVERSIDE», а у разі виникнення необхідності використання знаку для товарів і послуг «RIVIERA RIVERSIDE» будь-яким способом, у випадках та в порядку передбаченому законодавством України зобов'язується отримувати у власника свідоцтва № 72761 дозвіл на використання знаку для товарів і послуг «RIVIERA RIVERSIDE».
		2. ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» відмовляється від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 14161438 (чотирнадцяти мільйонів ста шістдесяти однієї тисячі чотириста тридцяти восьми) гривен збитків,  1000000 (одного мільйону) гривен моральної шкоди та судових витрат.
		3. ОСОБА_1 відмовляється від зустрічних позовних вимог за зустрічним позовом.
		4. Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі.
		5. Угоду укладено у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному примірнику для кожної сторони, та один для передачі на затвердження до Апеляційного суду м. Києва.»
		Відповідно до ст. 306 ЦПК України, в апеляційному суді позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. 
		Відповідно до змісту  ст.175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. 
		До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням  сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. 
		У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. 
		Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд. 
		Враховуючи, що  умови мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін та виключно предмета позову, колегія вважає можливим визнати умови мирової угоди, що стосуються обов'язків використання знаку для товарів і послуг.
		Разом з тим,  в порядку п.3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України відмова від позову є окремою підставою для закриття провадження у справі.
		А отже умови мирової угоди згідно яких сторони відмовляються від заявлених в ході розгляду справи позовних вимог слід вважати заявами позивачів (за первісним і зустрічним позовами) про відмову від позову, які в силу наведених положень мають бути прийняті судом, в зв'язку з чим суд закриває провадження.  
		Відповідно до п.4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом. 
		Таким чином, провадження у справі за позовом ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, про стягнення збитків та моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» про визнання права на некомерційне використання знаку для товарів та послуг   про визнання мирової угоди підлягає закриттю в цілому.
		Керуючись ст.ст. 175, 205, 209, 210, 306,317 ЦПК України, колегія суддів,- 
		 
		У Х В А Л И Л А:
		 
		Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» 08.10.2013 згідно якої:
		«Враховуючи припинення використання знаку для товарів і послуг за свідоцтвом № 72761 «RIVIERA RIVERSIDE» на сайті веб-сайту за доменною адресою http://stsophia.com.ua, ОСОБА_1 зобов'язується не здійснювати в майбутньому незаконного використання знаку для товарів і послуг за свідоцтвом № 72761 «RIVIERA RIVERSIDE», а у разі виникнення необхідності використання знаку для товарів і послуг «RIVIERA RIVERSIDE» будь-яким способом, у випадках та в порядку передбаченому законодавством України зобов'язується отримувати у власника свідоцтва № 72761 дозвіл на використання знаку для товарів і послуг «RIVIERA RIVERSIDE».
		Прийняти відмову ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» від позовних вимог про стягнення з ОСОБА_1 14161438 (чотирнадцяти мільйонів ста шістдесяти однієї тисячі чотириста тридцяти восьми) гривен збитків,  1000000 (одного мільйону) гривен моральної шкоди та судових витрат.
		Прийняти відмову ОСОБА_1 від зустрічних позовних вимог.
		Провадження у справі за позовом ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії, про стягнення збитків та моральної шкоди, зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «Д.І.А. Девелопмент» про визнання права на некомерційне використання знаку для товарів та послуг   про визнання мирової угоди - закрити.
		Ухвала  набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних протягом двадцяти днів.  
		 
		 
		 Головуючий: 
		 
		   Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...