Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-32682св13 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.10.2013. Забезпечено надання загального доступу: 11.10.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У х в а л а
		іменем  україни
		09 жовтня 2013 рокум. КиївКолегія суддів судової палати у цивільних справах
		Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:         
		Юровської Г.В.,                Мазур Л.М.,                   Матвєєвої О.А.,
		 
		 
		розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Державної інспекції сільського господарства у Київській області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, товариства з обмеженою відповідальністю «Лотос», треті особи: Козинська селищна рада Обухівського району Київської області, Управління Держкомзему в Обухівському районі Київської області, про визнання недійсними державних актів на право приватної власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок з незаконного володіння на користь держави та визнання права власності на земельні ділянки за державою, за касаційною скаргою заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Державної інспекції сільського господарства у Київській області на рішення апеляційного суду Київської області від 11 червня 2013 року,
		 
		в с т а н о в и л а:
		 
		У липні 2012 року заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Державної інспекції сільського господарства у Київській області звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що у липні 2012 року прокуратурою проведено перевірку щодо законності відведення у власність відповідачам земельних ділянок на території Козинської селищної ради Обухівського району Київської області, за результатами якої встановлено, що станом на 05 липня 2012 року в прибережних захисних смугах Канівського водосховища знаходяться вісім земельних ділянок загальною площею 4, 0177 га. Частина земельної ділянки площею 1, 6567 га, яка належить ОСОБА_5 накладається на водне плесо затоки Канівського водосховища площею 0,0135 га. Крім того, згідно з планом-схемою розташування земельних ділянок встановлено, що земельні ділянки, які перебувають у власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7, ТОВ «Лотос» знаходяться у 100-метровій захисній смузі Канівського водосховища, а належні відповідачам земельні ділянки знаходяться на землях водного фонду Канівського водосховища. Таким чином передача у власність громадян земель водного фонду для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд прямо суперечить ст. 84 ЗК України, а державні акти на право власності на землю водного фонду видані з порушенням порядку встановлення цільового призначення земельних ділянок. 
		Уточнивши вимоги позову, заступник прокурора просив суд: визнати недiйсним державний акт серії ЯД № 683969 на право власностi на земельну ділянку площею 1,6567 га для житлового будiвництва в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3223155400:03:043:0036, виданий 05 квітня 2007 року ТОВ «Лотос» та 
		зареєстрований в Книзi записiв реєстрації державних актів на право власностi на землю та на право постiйного користування землею, договорiв оренди землi за № 020733100023, та скасувати його державну реєстрацію; визнати недiйсним державний акт cepiї ЯМ № 417756 на право власностi на земельну дiлянку площею 1,2120 га для будiвництва i обслуговування житлового будинку, господарських будiвель i споруд в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3223155400:03:043:0260, 
		виданий 17 січня 2012 ТОВ «Лотос» та зареєстрований в Книзi записiв реєстрації державних актів на право власностi на землю та на право постiйного користування землею, договорiв оренди землi за                                           № 322310002000167, та скасувати його державну реєстрацію; визнати 
		недiйсним державний акт cepiї ЯМ № 417757 на право власностi на земельну дiлянку площею 0,2112 га для будiвництва i обслуговування житлового будинку, господарських будiвель i споруд в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3223155400:03:043:0261, виданий 17 січня 2012 року ТОВ «Лотос» та зареєстрований в Книзi записiв реєстрації державних актів на право власностi на землю та на право постiйного користування землею, договорiв оренди землi за № 322310002000168, та скасувати його державну реєстрацію; визнати недiйсним державний акт серії ЯМ № 417758 на право власностi на земельну дiлянку площею 0,2000 га для будiвництва i обслуговування житлового будинку, господарських будiвель i споруд в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3223155400:03:043:0262, виданий 30 грудня 2011 року ТОВ «Лотос» та зареєстрований в Книзi записiв реєстрації державних актів на право власностi на землю та на право постiйного користування землею, договорiв оренди землi за № 322310002000166, та скасувати його державну реєстрацію;  визнати недiйсним державний акт cepiї ЯМ № 417759 на право власностi на земельну дiлянку площею 0,2271 га для будiвництва i обслуговування житлового будинку, господарських будiвель i споруд в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 
		3223155400:03:043:0263, виданий 17 січня 2012 ТОВ «Лотос» та зареєстрований в Книзi записiв реєстрації державних актів на право власностi на землю та на право постiйного користування землею, договорiв оренди землi за № 322310002000169, та скасувати його державну реєстрацію; визнати недiйсним державний акт серії ЯЖ № 239382 на право власностi на 
		земельну дiлянку площею 0,2000 га для будiвництва i обслуговування житлового будинку, господарських будiвель i споруд в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3223155400:03:043:0175, виданий 16 липня 2008 року ОСОБА_6 та зареєстрований в Книзi записiв реєстрації державних актів на право власностi 
		на землю та на право поcтiйного користування землею, договорiв оренди землi за № 010833100427, та скасувати його державну реєстрацію; визнати недiйсним державний акт серії ЯЖ № 239383 на право власностi на земельну дiлянку площею 0,2000 га для будiвництва i обслуговування житлового будинку, господарських будiвель i споруд в АДРЕСА_1 з кадастровим номером 3223155400:03:043:0176, виданий 16 липня 2008 року ОСОБА_6 та зареєстрований в Книзi записiв реєстрації державних актів на право власностi на землю та на право постiйного користування землею, договорiв оренди землi за                               № 010833100426, та скасувати його державну реєстрацію; витребувати на користь держави в особi Обухівської районної державної адмiнiстрацiї з незаконного володiння вiдповiдачiв земельнi дiлянки та визнати за 
		державою в особi Обухівської районної державної адміністрації право власноcтi на зазначенi земельнi дiлянки.
		Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 січня 2013 року указаний позов задоволено у частині визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації. У задоволенні решти вимог позову відмовлено. 
		Рішенням апеляційного суду Київської області від 11 червня 2013 року рішення суду першої інстанції у частині задоволенні вимог позову про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації скасовано, у задоволенні зазначених вимог відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін.
		У касаційній скарзі заступник прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Державної інспекції сільського господарства у Київській області просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції, залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
		Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під  час  розгляду  справи  в  касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної  скарги  правильність застосування судом першої  або  апеляційної  інстанції  норм  матеріального  чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи 
		відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або 
		недостовірність того чи іншого доказу,  про перевагу одних доказів над іншими. 
		Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.
		Скасовуючи рішення суду першої інстанції у частині задоволення вимог позову заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Державної інспекції сільського господарства у Київській області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки та скасування їх державної реєстрації, апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку відповідно до вимог ст. ст. 212, 303,                      304 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, обґрунтовано виходив з того, що прокурор не навів та не надав жодного належного та допустимого доказу в силу вимог ст. ст. 58, 59 ЦПК України щодо незаконності відведення та передачі земельних ділянок у приватну власність  відповідачів.
		Апеляційний суд дійшов правильного висновку про те, що при наявності чинних рішень органу місцевого самоврядування про передачу спірних земельних ділянок у власність відповідачів та чинних державних актів на право власності на ці земельні ділянки, за відсутності судових рішень про визнання незаконними даних рішень та державних актів, вимоги позову про незаконність відведення земельних ділянок відповідачів є такими, що не тягнуть за собою жодних правових наслідків. Вимог про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, відповідно до яких земельні ділянки вибули з власності держави, прокурор в суді не заявляв та не надав судового рішення, що набрало законної сили, про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування про передачу земельних ділянок у приватну власність відповідачів. 
		Наведені в касаційній скарзі доводи висновків апеляційного суду не спростовують, зводяться до переоцінки доказів, отже, рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.
		Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 
		у х в а л и л а:
		                              
		Касаційну скаргу заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області, Державної інспекції сільського господарства у Київській області відхилити. 
		Рішення апеляційного суду Київської області від 11 червня 2013 року  залишити без зміни.           
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		         
		Судді:                                                                        Г.В. Юровська 
		                                   
		  
		                                                                                            Л.М. Мазур
		 
		 
		                              О.А. Матвєєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...