Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 24.10.2013. Забезпечено надання загального доступу: 25.10.2013.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Номер провадження № 11-п/785/289/13
		Головуючий у першій інстанції   
		Доповідач Мельничук В. О.
		 
		  
		АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 16.10.2013 року                                                                                                              м. Одеса
		 
		          Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: 
		 
		Головуючого судді-доповідача:                               Мельничука В.О.
		суддів:                                                                      Бойченко М.Є., Толкаченко О.О.
		секретаря:                                                             Тьосової Я.В.
		за участі прокурора:                                                  Левицького О.А.
		 
		розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одеса клопотання адвоката ОСОБА_2 про визначення підсудності кримінального провадження №  42013000000000225 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України, - 
		 
		                                                           встановила: 
		 
		           07.10.2013 року адвокат ОСОБА_2 діючий в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 звернувся до апеляційного суду Одеської області з клопотання про визначення підсудності по кримінальному провадженні № 42013000000000225 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України. 
		 
		          Дане клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ОСОБА_3 займаючи посаду голови Київської районної адміністрації Одеської області, приймав безпосередню участь у забезпечені діяльності Київського районного суду м. Одеси, а тому за час його керівництва в останнього склалися стійкі зв'язки з суддями Київського районного суду м. Одеси, при чому зазначає, що одні судді ставилися до ОСОБА_3 з повагою а інші, чиї потреби не були задоволені, негативно а тому бажають помститися. 
		 
		          Заслухавши доповідача, вислухавши прокурора, який вважав, що клопотання адвоката задоволенню не підлягає, перевіривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне. 
		 
		          Згідно вимог ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
		1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;          
		2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
		3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
		4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
		  
		                    До початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності. 
		 
		                    За таких обставин, клопотання адвоката ОСОБА_2 про визначення підсудності до іншого районного суду м. Одеси, окрім Київського районного суду м. Одеси, не може бути задоволено, оскільки направлення даного кримінального провадження за мотивів на які вказує адвокат ОСОБА_2, діючим законодавством не передбачено. 
		          
		                    Крім того, доводи адвоката ОСОБА_2 проте, що його підзахисний ОСОБА_3 займаючи посаду голови Київської районної адміністрації Одеської області, приймав безпосередню участь у забезпечені діяльності Київського районного суду м. Одеси та мав безпосередній контакт з суддями цього суду, колегія суддів вважає надуманими та такими, що не відповідають дійсності, оскільки забезпеченням діяльності судів є компетенцією судової адміністрації, а не районної адміністрації як на то вказує адвокат ОСОБА_2      
		 
		                    На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -   
		                                                                      Ухвалила:
		 
		                    Клопотання адвоката ОСОБА_2 про визначення підсудності по кримінальному провадженню № 42013000000000225 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 368 КК України - залишити без задоволення.                                                              
		                    Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Судді апеляційного суду                                                                            В.О. Мельничук 
		Одеської області                                                                         
		                                                                                                              
		                                                                                                              М.Є. Бойченко 
		 
		                                                                                                              
		                                                                                                              О.О. Толкаченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...