Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 6-38657ск13 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 29.10.2013. Забезпечено надання загального доступу: 29.10.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		У х в а л а
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		11 жовтня 2013 року м. КиївСуддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Юровська Г.В., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, 
		в с т а н о в и в :
		 
		ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 липня 2005 року між ОСОБА_2 та ТОВ «Комерційний Банк Дельта» був укладений кредитний договір № 375К-05 (додатковий договір № 1 від 30 грудня 2005 року) згідно умов якого банк надав позичальнику кошти у сумі 2 000 доларів США на споживчі цілі з розрахунку 13 % річних строком до  05 березня 2007 року. 30 червня         2010 року ТОВ «Комерційний Банк Дельта» передало ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань. ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги за кредитним договором № 375К-05.
		Однак, ОСОБА_2 умови кредитного договору належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 04 грудня 2012 року утворилася заборгованість у сумі 11 982,79 грн, яку ПАТ «Дельта Банк» просить стягнути з відповідача.
		Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 23 липня 2013 року, у задоволенні позову відмовлено. 
		У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.
		Касаційна скарга подана з пропущенням установленого ст. 325 ЦПК України процесуального строку.  
		У касаційній скарзі заявник порушує питання про поновлення строку на касаційне оскарження вищевказаного рішення суду апеляційної інстанції.
		Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.                    
		У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав. 
		Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.                           
		Із матеріалів касаційної скарги, оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків про порушення судами норм процесуального права чи неправильне застосування норм матеріального права. 
		Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, 
		 
		у х в а л и в:
		 
		Поновити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк на касаційне оскарження заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2013 року та ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 23 липня 2013 року.
		Відмовити публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 лютого 2013 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 23 липня 2013 року. 
		Додані до скарги матеріали повернути заявнику.     
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Вищого спеціалізованого 
		суду України з розгляду цивільних
		і кримінальних справ                                                            Г.В. Юровська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...