Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 8/598 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 27.04.2009. Забезпечено надання загального доступу: 05.05.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
			 
			ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
			01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

УХВАЛА
			07.04.2009р.                                                                                 № 8/598
			 
				 
				За позовомЗакритого акціонерного товариства «Перлина» 
				ДоВиконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 
				Треті особи1)          Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Киїївенерго»
				2)          Відкрите акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»в особі Розрахункового департаменту 
				ПроВизнання нечинними розпоряджень   
					Суддя Пилипенко О.Є.
				
				Секретар Коваль А.В.
				 
				Представники: 
					 від позивача: Ситнік В.В. за дов. від 21.07.2008 р.
				
				від відповідача: не з'явився
				від третьої особи 1: не з'явився 
				від третьої особи 2: Сенчило В.В. за дов. № 311 від 29.12.2008 р.
				 
					ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 
					Пред‘явлені позовні вимоги про визнання нечинними розпоряджень від 27.11.2008 р. № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 р. № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 р. № 1792.
					Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2009 р. було відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 26.02.2009 р.
					Ухвалою Окружного адміністративного суду від 26.02.2009 р. було закінчено підготовче провадження та призначено розгляд справи на 07.04.2009 р.
					В судовому засіданні 07.04.2009 р. судом на розгляд було поставлено питання про направлення справи № 8/598 за предметною підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.
					Позивач та третя особа 2 покладалися на розсуд суду.
					Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
					Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує ряд розпоряджень щодо тарифів на комунальні послуги, спірні розпорядження були прийняті Київською міською державною адміністрацією. В преамбулі спірних розпоряджень зазначено, що вони прийняті, зокрема, відповідно до Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».
					Київська міська державна адміністрація є виконавчим органом Київської міської ради.
					Згідно з ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад, зокрема, належать встановлення в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів щодо оплати побутових, комунальних, транспортних та інших послуг, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності відповідної територіальної громади; погодження в установленому порядку цих питань з підприємствами, установами та організаціями, які не належать до комунальної власності.
					Таким чином, здійснюючи свої повноваження, а саме приймаючи оскаржувані розпорядження від 27.11.2008 р. № 1661, № 1662, № 1663, від 25.12.2008 р. № 1780, № 1780/1, від 30.12.2008 р. № 1792, Київська міська державна адміністрація діяла як орган місцевого самоврядування.
					Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України, місцевим загальний судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування.
					Адміністративні справи відповідно до ч. 1 ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України розглядаються за місцем знаходження відповідача. 
					Оскільки відповідач в даному випадку діяв як орган місцевого самоврядування, знаходиться в м. Києві, то суд направляє справу до Шевченківського районного суду м. Києва.
					Відповідно до ч. 2 п. 1 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил предметної підсудності.
					З огляду на вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, ч. 1 ст. 19, ч. 2 п. 1 ст. 22, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
					 
					УХВАЛИВ:
					1. Передати адміністративну справу № 8/598 на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.
					2. Ухвала може бути оскаржена в порядку передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
					3. Справа буде направлена до Шевченківського районного суду м. Києва після закінчення строку оскарження ухвали про направлення справи за предметною підсудністю.
					 
						 
							Суддя                                                   О.Є. Пилипенко

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...