Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 307/3819/13-п : Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог посадових осіб центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань цивільного захисту, нагляду та контролю за станом захисту територій від надзвичайних ситуацій природного та техногенного характеру .
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 08.11.2013. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №: 307/3819/13-п Провадження №  3/307/1001/13 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И
		 
		 01 листопада 2013 року м. Тячів
		 
		Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ляшко С.М.  розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. с. Грушево, вул. Польова №42, Тячівського району, Закарпатської області, громадянином України, начальника АЗС №1 МПП «Новатор» с. Грушево, ур. «Облоги», за ст. 188-16 ч.1 КУпАП,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		18 жовтня 2013 р. о 12 год. 25 хв. при проведенні планової перевірки АЗС №1 МПП «Новатор» в с. Грушево в ур. Облоги, було виявлено невиконання  вимог пункту №19 припису Державної інспекції техногенної безпеки України №38 від 11.09.2012 р., а саме :
		- керівник не пройшов навчання з питань цивільного захисту (підстава ст. 127 Кодексу Цивільного захисту України), чим самим ОСОБА_1 вчинив адмінправопорушення передбачене ст. 188 -16 ч.1 КУпАП.
		Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав повністю. 
		Розглянувши справу про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16ч.1 КУпАП  невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру, що стверджується протоколом про адмінправопорушення від 18.10.2013 р. серії ЗАТгБ № 018172, приписом № 38 від 11.09.2012р..
		При накладенні адміністративного стягнення, з дотриманням правил ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника.
		Керуючись ст.ст. 283, 284  КУпАП, суддя,
		 
		П О С Т А Н О В И В :
		 
		Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 за ст. 188-16 ч.1 КУпАП у виді штрафу розміром 170 грн.
		Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд на протязі 10 днів з дня її винесення
		 
		 
		Суддя Тячівського
		  районного суду:                                            ОСОБА_2

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...