Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 127/11988/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 13.11.2013. Забезпечено надання загального доступу: 15.11.2013.
Дата набрання законної сили: 18.11.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 127/11988/13-ц
		Провадження № 2/127/4124/13 
		 
		                                                                     Р І Ш Е Н Н Я
		                                                           І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И
		 
		06.11.2013 року                                                    
		 
		Вінницький міський суд Вінницької області в складі: 
		головуючого судді Вохмінової О.С.
		при секретарі Ковальчуку Я.В. 
		з участю відповідачки ОСОБА_1  
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		ТОВ «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки  (а.с. 2-4). Мотивований позов тим, що 28.11.2012 р. між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладено договір факторингу, згідно з яким банк відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку. З моменту відступлення банком фактору прав вимоги заборгованості від  боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.
		28.11.2012 р. між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи укладено договір факторингу, відповідно до якого клієнт відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить клієнту на підставі документації. З моменту відступлення клієнтом фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та сплачених боржником процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.
		Внаслідок укладення зазначених договорів відбулася зміна кредитора, а саме: ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором від 05.03.2008 р. №0101/0308/71-025, укладеним між ВАТ «Сведбанк» (ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1). Відповідно до даного кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 38800 доларів США. З метою виконання даного кредитного договору між банком та ОСОБА_1 був укладений іпотечний договір, предметом якого є однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Предмет іпотеки оцінений сторонами в 218160  грн., що за курсом НБУ на день укладення договору іпотеки становить еквівалент 43200,00 доларів США. Банк виконав своє зобов'язання, надавши кредитні кошти ОСОБА_1, яка свого зобов'язання щодо повернення кредитних коштів не виконала, внаслідок чого станом на 10.03.2013 р. виникла заборгованість: за кредитом - 37900,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 302938,62 грн.; по відсотках - 3624,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 28972,23 грн.; пені - 346,81 долар США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2772,05 грн. Позивач звертався до відповідачки із вимогами про погашення боргу, про попередження про звернення стягнення на предмет іпотеки, але на дату подання до суду позовної заяви вимога банку не виконана. Зважаючи на невиконання відповідачкою зобов'язань стосовно повернення кредиту, позивач просив звернути стягнення на предмет іпотеки.
		В судове засідання представник позивача Овчарук А.С. не з'явився, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги підтримує.
		В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю. Пояснила, що дійсно, допустила заборгованість по кредитному договору, однак, зауважила, що здійснювала частково оплату по кредиту, а саме: 04.10.2013 р. - 550 грн., 27.09.2013 р. - 2000 грн., 25.09.2013 р. - 950 грн., 24.09.2013 р. - 1000 грн., 18.09.2013 р. - 2050 грн., 12.07.2013 р. - 600 грн., 11.07.2013 р. - 2000 грн., 02.07.2013 р. - 600 грн., 28.05.2013 р. - 1500 грн., 15.05.2013 р. - 2700 грн., 07.05.2013 р. - 500 грн.
		Вислухавши пояснення відповідачки, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. 
		Судом встановлено, що 28.11.2012 р. між ПАТ «Сведбанк», який є правонаступником АКБ «ТАС-Комерцбанк» та Факторинговою компанією «Вектор Плюс» укладений договір факторингу, згідно з яким банк відступив фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку. З моменту відступлення банком фактору прав вимоги заборгованості від  боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.
		28.11.2012 р. між ТОВ «ФК «Вектор Плюс» та ТОВ «Кредитні ініціативи укладений договір факторингу, відповідно до якого клієнт відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить клієнту на підставі документації. З моменту відступлення клієнтом фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для фактора та вважаються наданими фактору. Разом з правами вимоги до фактора переходять всі пов'язані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та сплачених боржником процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів.
		Внаслідок укладення зазначених договорів відбулася зміна кредитора, а саме: ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора за кредитним договором від 05.03.2008 р. №0101/0308/71-025, укладеним між ВАТ «Сведбанк» (ПАТ «Сведбанк») та ОСОБА_1 Відповідно до даного кредитного договору банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 38800 доларів США на строк по 04.03.2038 р. включно, із сплатою відсотків у розмірі 11,9% річних за весь строк фактичного користування кредитом, із зміною розміру процентної ставки без укладення додаткового правочину. Даний кредит надавався для придбання однокімнатної квартири АДРЕСА_2 (а.с. 27-33). 
		З договору купівлі-продажу від 05.03.2008 р. вбачається, що ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 37,0 кв.м., житловою площею 19,8 кв.м., яка складається з: коридору 51-1, кімнати 51-2, кухні 51-3, санвузла 51-4, комори 51-5 (а.с. 48).
		З метою виконання кредитного договору між банком та ОСОБА_1 06.07.2009 р. був укладений іпотечний договір №0101/0308/71-025, предметом якого є однокімнатна квартира АДРЕСА_1 (а.с. 46-47). 
		Між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 06.07.2009 р. укладався договір про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору від 05.03.2008 р. №0101/0308/71-025 згідно з яким розмір строкової заборгованості за кредитом складає 38731 долар США, прострочена заборгованість за договором відсутня. Кредитний договір №0101/0308/71-025 від 05.03.2008 року викладений в новій редакції (а.с. 34-39). 
		Між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 06.07.2009 р. укладався договір про внесення змін і доповнень № 2 до кредитного договору від 05.03.2008 р. №0101/0308/71-025 згідно з яким п. 1.3 викладений в іншій редакції, до абзацу 1 п.3.1.1., 3.1.5., 3.1.7., 3.1.12., 7.3 внесені зміни (а.с. 40-41). 
		Між ПАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1 18.09.2009 р. укладався договір про внесення змін і доповнень № 3 до кредитного договору від 05.03.2008 р. №0101/0308/71-025 згідно з яким п.3.1.12 викладений в іншій редакції (а.с. 42).
		Банк виконав своє зобов'язання, надавши кредитні кошти ОСОБА_1 на придбання однокімнатної квартири, яка свого зобов'язання щодо повернення кредитних коштів не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість. 
		Таким чином судом встановлено, що між сторонами виникли зобов`язальні правовідносини, які регулюються нормами глав ст. 47-49 ЦК України і спеціальними нормами глави 71 ЦК України, а також Законом України «Про іпотеку».  
		Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
		Згідно ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. 
		          Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Забезпечення виконання зобов'язання у вигляді неустойки (пені) регулюється ст.ст. 549-552 ЦК України.
		Позивачем надано розрахунок боргу, з якого вбачається, що станом на 10.03.2013 р. виникла заборгованість в розмірі 334 682,90 грн.: за кредитом - 37900,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 302938,62 грн.; по відсотках - 3624,70 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 28972,23 грн.; пені - 346,81 долар США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 2772,05 грн. (а.с. 49-50).
		Письмово представник позивача також повідомив, що внесені відповідачкою кошти за період з травня 2013 року по жовтень 2013 року враховані, проте сплачуючи дані суми відповідачка не увійшла в графік погашення платежів, а сума боргу лише збільшується за рахунок процентів, тому позивач наполягає на задоволенні позову.  
		Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. 
		Звернення стягнення на предмет іпотеки у разі невиконання позичальником умов основного зобов'язання та/або іпотекодавцем умов іпотечного договору передбачено також п. 3 іпотечного договору від 05.03.2008 р.
		Листом від 17.04.2013 р. ОСОБА_1 письмово повідомлялась про зміну кредитора, про наявність у неї заборгованості по кредитному договору від 05.03.2008 р., їй роз'яснювалось, що у разі невиконання вимоги про сплату боргу буде ініціюватись питання про звернення стягнення на заставне майно (а.с. 51-53). Даний лист надсилався відповідачці з поштовим повідомленням за адресою: АДРЕСА_2 - за місцем її реєстрації (а.с. 44).
		Відповідно до п. п. 11, 12 договору іпотеки звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється у випадках, передбачених договором та Законом України «Про іпотеку» на підставі рішення суду. 
		Тому позов про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення боргу станом на 10.03.2013 року підлягає задоволенню. 
		Спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, початкову ціну для реалізації предмета іпотеки слід встановити на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. 
		          На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню на користь банку з відповідачки судові витрати в сумі 3346,83 грн., сплата яких підтверджена відповідним платіжним дорученням (а.с. 1). 
		          Керуючись Законом України «Про іпотеку», ст.ст. 526, 541, 554, 610, 611, 629, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд                                  
		 
		в и р і ш и в :
		 
		          Позов задоволити.
		          В рахунок погашення боргу перед ТОВ «Кредитні ініціативи» за кредитним договором № 0101/0308/71 від 05.03.2008 року, укладеним між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_1, що виникла станом на 10.03.2013 року в розмірі 334 682 (триста тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят дві) грн. 90 коп., і складається з: боргу за кредитом - 302 938 (триста дві тисячі дев`ятсот тридцять вісім) грн. 62 коп., по відсотках - 28 972 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот сімдесят дві) грн.23 коп., пені - 2772 (дві тисячі сімсот сімдесят дві) грн. 05 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 37 кв.м., житловою - 19,8 кв.м., що належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.03.2008 року, шляхом проведення прилюдних торгів, встановивши початкову ціну предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.     
		          Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» судовий збір в сумі 3346 (три тисячі триста сорок шість) грн. 83 коп.  
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.
		Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...