Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 807/3463/13-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: 20.11.2013. Зареєстровано: 20.11.2013. Забезпечено надання загального доступу: 21.11.2013.
Дата набрання законної сили: 03.10.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И
		 
		27 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3463/13-а 
		Закарпатський окружний адміністративний суд  у складі:
		головуючої судді - Калинич Я.М. 
		при секретарі судових засідань - Краснова О.Р.
		та осіб, що беруть участь у справі:
		сторони в судове засідання не з'явились,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 4508731,15 грн., - 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Головного Управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 4508731,15 грн.
		Сторони в судове засідання не з'явились. Однак, 27.09.2013 року до суду надійшли письмові клопотання сторін про розгляд справи без їх участі.
		Відповідно до частини 1 статті 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень КАС України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. А оскільки сторони в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу не здійснюється.
		27 вересня 2013 року до суду надійшла спільно підписана сторонами по справі мирова угода, згідно якої вбачається, що сторони дійшли примирення згідно наступних умов:
		- відповідач визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі;
		- сторони досягли примирення на умовах відстрочення та розстрочення сплати податкового боргу за наступним графіком:
		- перший платіж в сумі 125242,60 грн. здійснюється відповідачем в період з 20 по 25 - те грудня 2015 року;
		- всі наступні платежі в сумі 125242,60 грн. здійснюються відповідачем щомісячно, починаючи з 16 листопада 2016 року до 20-го числа протягом 35-ти місяців;
		- останній платіж здійснюється відповідачем до 20-го числа листопада 2018 року.
		Розглянувши подану сторонами мирову угоду, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
		Статтями 112, 136 КАС України передбачено право сторін  повністю або частково врегулювати спір на основі взаємних поступок, тобто, право на примирення сторін під час підготовчого провадження або під час судового розгляду. При цьому, нормами Кодексу адміністративного судочинства не передбачено мирової угоди, у відповідності до ч. 3 ст. 113 КАС України - у разі примирення сторін суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі,  якою фіксуються умови примирення, при цьому умови примирення не повинні суперечити закону або порушувати  чиї - небудь права, свободи або інтереси.   
		Досліджені судом умови примирення не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, відтак, суд вважає за можливе визнати умови примирення, викладені в мировій угоді від 26 вересня 2013 року.
		Крім того, суд також вважає за необхідне зазначити, що приписами п.3 ч.1 ст. 157 КАС України чітко передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.
		Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході судового розгляду даної адміністративної справи сторони досягли примирення шляхом укладення відповідної мирової угоди та спір можливо врегулювати на основі взаємних поступок, суд приходить до переконання, що провадження в дані й адміністративній справі слід закрити в силу вимог п.3 ч.1 ст. 157 КАС України.
		На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 157, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Затвердити наступні умови примирення в адміністративній справі за позовом  Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 4508731,15 грн.:
		- відповідач визнає позовні вимоги позивача в повному обсязі;
		- сторони досягли примирення на умовах відстрочення та розстрочення сплати податкового боргу за наступним графіком:
		- перший платіж в сумі 125242,60 грн. здійснюється відповідачем в період з 20 по 25 - те грудня 2015 року;
		- всі наступні платежі в сумі 125242,60 грн. здійснюються відповідачем щомісячно, починаючи з 16 січня 2016 року до 20-го числа протягом 35-ти місяців;
		- останній платіж здійснюється відповідачем до 20-го числа листопада 2018 року.
		 
		Даною Угодою встановлюється строк на виконання сторонами своїх зобов'язань до 20 листопада 2018 року.
		 
		Провадження в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Закарпатській області до Мукачівського міського комунального підприємства «Мукачівводоканал» про стягнення податкового боргу в сумі 4508731,15 грн. - закрити.
		 
		Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
		 
		СуддяЯ.М. Калинич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...