Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2а-1106/11 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 25.11.2013. Забезпечено надання загального доступу: 25.11.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		  КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                           Справа 2а-1106/11 
		 
		                                                                                                    
		У Х В АЛ А
		 
		 
		08 листопада 2013 року                                                                                  м. Київ
		 
		Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Беспалов О.О., перевіривши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 24 березня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_1 доУправління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області про зобов'язання здійснити перерахунок та виплатити недоплачені кошти,-
		 
		                                                       В С Т А Н О В И В:
		 
		Постановою Драбівського районного суду Черкаської області від 24 березня 2011 року адміністративний позов задоволено частково.
		Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову суду першої інстанції.
		Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано строк на усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали з огляду на те, що апелянтом в порушення вимог ст. 186 КАС України  було пропущено строк на апеляційне оскарження.
		Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року була отримана представником відповідача 03 жовтня 2013 року. 
		Частиною 4 статті 189 КАС України передбачено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
		З огляду на те, що апелянтом у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2013 року про залишення апеляційної скарги без руху не було подано заяву про поновлення строків із зазначенням підстав для поновлення строку, суддя-доповідач відмовляє апелянту у відкритті апеляційного провадження.
		Керуючись ст. 189, 206, 212, 254 КАС України, -
		 
		                                                      У Х В А Л И В :
		 
		У відкритті апеляційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Драбівському районі Черкаської області на постанову Драбівського районного суду Черкаської області від 24 березня 2011 року- відмовити.  
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку  і строки, визначені ст. 212 КАС України.
		 
		Суддя                                                                                                            Беспалов О.О.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...