Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 5015/3977/12 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 26.11.2013. Забезпечено надання загального доступу: 26.11.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
		 
		УХВАЛА
		 
		22 листопада 2013 року Справа № 5015/3977/12 
		Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:
		 
		головуючого суддіСибіги О.М.,суддівБакуліної С.В., Костенко Т.Ф.розглянувши матеріали  касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "СВ", м. Львівна постановуЛьвівського апеляційного господарського суду  від 17.09.2013 рокуу справі господарського суду Львівської областіза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "СВ", м. Львівдо1.          Львівської міської ради, м. Львів, 2.          Інспекції державного архітекнурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львівза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаРеєстраційної служби Львівського міського управління юстиції у Львівській області, м. Львівза участюПрокурора м. Львова, м. Львівпропро визнання права власності на реконструйовану нежитлову будівлю та зобов'язання прийняти її в експлуатацію
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СВ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 року не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.
		Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
		Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
		01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
		Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. 
		При цьому, за приписами статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата встановлюється у місячному розмірі і на 01.01.2013 року становить 1147,00 грн.
		Відповідно до п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013 року № 7 судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.
		Разом з тим, колегія суддів Вищого господарського суду України відзначає, що відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" мінімальний розмір судового збору виходячи із позовів майнового характеру, який підлягає сплаті при поданні касаційної скарги, становить 860,25 грн.
		Проте, всупереч вимогам процесуального закону, скаржником до касаційної скарги не було додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується актом № 08.03-10/119 від 20.11.2013 року, складеним посадовими особами Вищого господарського суду України.
		За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти вказану касаційну скаргу до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113 ГПК України.
		 
		Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СВ" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 17.09.2013 року у справі                           № 5015/3977/12 повернути скаржнику.
		 
		Головуючий суддя                   О.М. Сибіга
		 
		Судді:                                                                               С.В. Бакуліна
		       
		       Т.Ф. Костенко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...