Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/11246/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 05.12.2013. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.
Дата набрання законної сили: 16.12.2013
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                              Справа № 750/11246/13-ц 
		Провадження №  2/750/3446/13 
		 
		 
		Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И
		 
		03.12.2013 р.                                                                          м. Чернігів
		 
		Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
		головуючого  судді Коверзнева В. О.,
		при секретарі  Дорошенко О. В.,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення» Управління охорони здоровя Чернігівської облдержадміністрації про скасування рішення,
		                                                                                                        в с т а н о в и в:
		11.11.2013 року позивач звернулася до суду з позовом про скасування рішення Чернігівської обласної спеціалізованої лікарсько-консультативної комісії для дорослих по встановленню причинного звязку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення» Управління охорони здоровя Чернігівської облдержадміністрації від 15.02.2011 року (протокол № 9), та залишення в силі експертного висновку відповідача від 18.03.2003 року № 57.
		В обґрунтування позову зазначила, що оскаржуване рішення прийнято з грубим порушенням чинного законодавства України, без її обстеження та проведення необхідних медичних досліджень. Крім того, воно прийнято за межами компетенції відповідача, оскільки право скасування експертних висновків обласних спеціалізованих ЛКК належить лише регіональній міжвідомчій експертній комісії або суду.
		Сторони в судове засідання не зявилися,  при цьому представник позивача ОСОБА_2 надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявою також повідомив суд про підтримання позову. Представник відповідача про причини своєї неявки суд не повідомив.
		Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.
		Позивач народилася 18.04.1976 року. Вона є інвалідом ІІІ групи (загальне захворювання). Як убачається з матеріалів справи, в 1986 році позивач отримала дозу опромінення щитовидної залози радіаційним йодом, яка перевищує норми, вставлені Міністерством охорони здоровя України. Експертним висновком Чернігівської обласної спеціалізованої   лікарсько-консультативної комісії для дорослих по встановленню причинного звязку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС від 18.03.2003 року № 57 позивачу встановлено діагноз рак щитовидної залози, а виявлене захворювання повязано з впливом наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (а.с. 8).
		15.02.2011 року Чернігівська обласна спеціалізована лікарсько-консультативна комісія для дорослих по встановленню причинного звязку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС за власною ініціативою переглянула медичну справу позивача та ухвалила рішення (пункт 4) про скасування попереднього рішення (експертного висновку від 18.03.2003 року № 57) з тих підстав, що позивач не мала статусу постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи, згідно статті 11 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» (далі  Закон). Вказане рішення ухвалено без медичного огляду позивача та здійснення необхідних досліджень.
		Скасування рішення про причинний зв'язок захворювання позивача на рак щитовидної залози з впливом наслідків аварії на Чорнобильській АЕС призвело до зменшення розміру її пенсії.
		Відповідно до статті 12 Закону причинний зв'язок між захворюванням, пов'язаним з Чорнобильською катастрофою, частковою або повною втратою працездатності громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, і Чорнобильською катастрофою визнається встановленим (незалежно від наявності дозиметричних показників чи їх відсутності), якщо його підтверджено під час стаціонарного обстеження постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи уповноваженою медичною комісією не нижче   обласного рівня або спеціалізованими медичними установами Міністерства оборони України, Міністерства внутрішніх справ України, Служби безпеки України, які мають ліцензію центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони здоровя. На встановлення причинного зв'язку між погіршенням стану здоров'я і встановленням інвалідності та наслідками Чорнобильської катастрофи мають право особи, яким після досягнення повноліття не буде надано відповідно до частини першої статті 11 цього Закону статусу потерпілих від Чорнобильської катастрофи, зокрема, хворі на рак щитовидної залози.
		Таким чином, стаття 12 Закону повязує встановлення причинного звязку між погіршенням стану здоров'я і встановленням інвалідності та наслідками Чорнобильської катастрофи не з наявністю в особи статусу потерпілої від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, як помилково зазначено в оскаржуваному рішенні, а з її захворюванням на рак щитовидної залози.
		Експертним висновком Центральної міжвідомчої експертної комісії МОЗ та МНС України (по встановленню причинного звязку хвороб, що привели до інвалідності та смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС) від 02.10.2013 року № 397-6461 (а.с. 11) підтверджено, що позивач має захворювання на рак щитовидної залози, при цьому встановлено, що вказане захворювання повязано саме з впливом аварії на Чорнобильській АЕС.
		Додатково слід зазначити, що чинне законодавство України не наділяє обласні спеціалізовані лікарсько-консультативні комісії для дорослих по встановленню причинного звязку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС правом скасовувати ухвалені ними ж рішення.
		Наведене в сукупності є підставою для скасування оскаржуваного позивачем рішення як незаконного. Зазначене автоматично поновлює дію експертного висновку від 18.03.2003 року № 57, а тому не потребує ухвалення судового рішення про залишення його в силі.
		За таких обставин, даний позов підлягає частковому задоволенню.
		Керуючись статтями 10, 208, 212  215 ЦПК України, суд
		                                                                                                            в и р і ш и в:
		позов задовольнити частково. Скасувати як незаконний пункт 4 рішення Чернігівської обласної спеціалізованої лікарсько-консультативної комісії для дорослих по встановленню причинного звязку хвороб, інвалідності і смерті з дією іонізуючого випромінювання та інших шкідливих чинників внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС комунального лікувально-профілактичного закладу «Чернігівський обласний центр радіаційного захисту та оздоровлення населення» Управління охорони здоровя Чернігівської облдержадміністрації від 15.02.2011 року (протокол № 9) про скасування експертного висновку від 18.03.2003 року № 57, яким встановлено причинний зв'язок захворювання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на рак щитовидної залози з наслідками Чорнобильської катастрофи.
		                    У задоволенні решти вимог відмовити.
		Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України. 
		 
		Суддя                                                                                                   В. О. Коверзнев

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...