Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 825/3178/13-а : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 11.12.2013. Забезпечено надання загального доступу: 11.12.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
		У Х В А Л А
		09 грудня 2013 року                               м. Київ                           К/800/61222/13
		Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 р. у справі № 825/3178/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЛАК Т" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області  про скасування податкового повідомлення-рішення, -
		В С Т А Н О В И В : 
		Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛАК Т"  звернулось до суду з позовом до  Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області  про скасування податкового повідомлення-рішення.
		Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 р., залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 р., позов задоволено. 
		Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області  подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким   відмовити в задоволенні позову. 
		Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
		За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).
		Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають практиці Вищого адміністративного суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи з урахуванням специфіки спірних правовідносин та повноти встановлення судами фактичних обставин справи. Заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права.
		На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
		У Х В А Л И В:
		Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою  Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області  на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 р.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		             Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...