Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 165/3617/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.12.2013. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                                                              Справа № 165/3617/13-ц
		                                                                                        Провадження № 2/165/866/13                                                                                                            
		 
		НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 
		                                       РІШЕННЯ
		                                     ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ
		                              23 грудня 2013 року                                              м. Нововолинськ
		 
		Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
		головуючого судді                       Ушакова М.М.,
		при секретарі                          Лубаєвській Л.В.,
		з участю представника позивача ОСОБА_1,
		відповідача, представника відповідачаОСОБА_2,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нововолинську цивільну справу за позовом Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять через квартиру, -
		 
		встановив:
		 
		14 листопада 2013 року Комунальне підприємство Нововолинськтеплокомуненерго  звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять через квартиру. 
		Свої вимоги обгрунтовують тим, що відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 проживають у належній їм на праві спільної (сумісної) власності квартирі, а саме по 1/2 частині, розташованій за адресою: вул. В.Стуса, 1/47 в смт. Жовтневе м. Нововолинська, Волинської області. В звязку із встановленням індивідуального опалення, відповідачам проводилось нарахування тільки за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять через їхню квартиру. Відповідачі повинні були проводити оплату за тепловіддачу від транзитних трубопроводів щомісячно протягом опалювального періоду, згідно затверджених тарифів. Крім цього у серпні та вересні 2010 року було нараховано плату за послуги за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання. За період з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2013 року відповідачами оплата не проведена і заборгованість становить 299,16 грн., загальна заборгованість станом на              01 серпня 2013 року становить 565,25 грн. Добровільно відповідачі борг не сплачують, винесений судом судовий наказ про стягнення з них заборгованості скасовано, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. Просить суд стягнути з відповідачів борг за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять через їхню квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, м. Нововолинськ, за період з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2013 року в загальній сумі 299,16 грн., розподіливши борг наступним чином: з ОСОБА_3  149,58 грн. та з ОСОБА_2  149,58 грн.,  а також стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в загальній сумі 229,40 грн., розподіливши судовий збір наступним чином: з ОСОБА_3  114,70 грн. та з ОСОБА_2  114,70 грн.
		В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити в повному обсязі. 
		Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, від її імені дії її представник ОСОБА_2 
		Відповідач ОСОБА_2 він же ж представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав повністю, обґрунтовуючи свої заперечення тим, що між відповідачами і КП «Нововолинськтеплокомуненерго» договору про надання послуг з централізованого опалення місць загального користування будинку і транзитних трубопроводів не укладено. Відповідачі відключені від мережі централізованого опалення, в квартирі автономне опалення, заборгованості немає. Оплата послуг по користуванню транзитними трубопроводами ніяким нормативним документом не передбачена, а вартість послуг по опаленню місць загального користування позивачем нараховується не вірно. Тому просив у задоволенні позову відмовити повністю. 
		Заслухавши представника позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд   приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. 
		Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають у квартирі, яка належить їм на праві спільної (сумісної) власності та яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 м. Нововолинська, Волинської області   (а.с. 3). 
		Як вбачається із матеріалів справи у зв'язку із встановленням відповідачами індивідуального опалення позивачем проводилось нарахування тільки за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять через їхню квартиру, згідно затверджених тарифів. Тариф на опалення 1 Гкал. для населення становить: 241,06 грн. - з 01.12.2008р., 265,16 грн. - з 02.02.2011р.
		Згідно робочого проекту на визначення тепловіддачі стояків системи опалення, тепловтрати при ізоляції складають 0,06 Гкал/міс. Відповідно плата за тепловіддачу від транзитних стояків становить: 265,16 грн. (Вартість 1 Гкал) х 0,06 Гкал/міс =15,91 грн.
		У серпні та вересні 2010 року позивачем відповідачам було нараховано плату за послуги за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання згідно розрахунку: 0,0975.грн./кв.м. (вартість послуг на 1 кв.м. загальної площі з ПДВ) х 44,90 кв.м. (загальна площа квартири) = 4,38 грн.
		Як вбачається із розрахунку визначення тепловіддачі трубопроводів системи центрального опалення квартири №47 в с. Жовтневе  вул. В.Стуса, 1, м. Нововолинськ, розрахунок виконаний згідно: ГКН 04.07.000-2005 (а.с.9-10).  
		Із пояснень в судовому засіданні сторін по справі судом встановлено, що між Комунальним підприємством Нововолинськтеплокомуненерго та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_2 договір про надання послуг з теплової енергії та гарячого водопостачання не укладався, як і не укладався договір про надання послуг з центрального опалення місць загального користування будинку та транзитних трубопроводів. 
		  Судом також встановлено, що квартира відповідачів, розташована за адресою: АДРЕСА_2 м. Нововолинська, Волинської області   була відєднана від системи  центрального опалення та приєднана до системи по квартирного опалення, стояки ф25 і один стояк ф20, стояк ф15 були термоізольовані  термофлексом, про що свідчить відповідний акт від 18 липня 2007 року складений уповноваженими працівниками КП «Нововолинськтеплокомуненерго» та підписаний останніми, а також власником квартири ОСОБА_2 (а.с.8 на звороті). 
		Згідно п. 28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 зі змінами і доповненнями, споживачі, які встановили у квартирі багатоквартирного будинку індивідуальні (автономні) системи опалення, оплачують послуги з централізованого опалення місць загального користування будинку відповідно до методики, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. 
		Підстави і порядок оплати споживачами послуг з централізованого опалення транзитних трубопроводів зазначеним нормативним актом не передбачений взагалі. Методика нарахування плати за користування ізольованими транзитними трубопроводами відсутня. 
		Пунктом 2.7 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства №4 від 22 листопада 2005 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України                   9 грудня 2005 року за №147811758, передбачено, що після затвердження акта про відключення, на черговому засіданні міжвідомчої комісії з розгляду питань щодо відключення споживачів від мереж централізованого опалення і гарячого водопостачання переглядаються умови договору з централізованого теплопостачання, що зроблено не було, та й договору як такого не укладалось.
		Пунктом 2 частини 2 статті 21 Закону України   "Про житлово-комунальні послуги" закріплений обовязок виконавця послуг забезпечувати вчасно та відповідної якості надання житлово-комунальних послуг   (у тому числі і по наданню теплової енергії) згідно із законодавством та умовами договору. 
		Згідно п. 2 ч. 1 ст. 20 цього Закону споживач має право одержувати в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання, порядок надання житлово-комунальних послуг, їх споживчі властивості тощо. 
		В судовому засіданні встановлено, що  нарахування платежів за тепловіддачу стояків системи опалення у квартирі відповідачів, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 м. Нововолинська, Волинської області здійснюється на підставі розробленого робочого проекту на визначення тепловіддачі стояків системи опалення (а.с. 7-8) та розрахунку визначення тепловіддачі трубопроводів системи центрального опалення, складеного КП «Нововолинськтеплокомуненерго», з яких вбачається, що вони розроблені на підставі Наказу  Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства N 95 від 17.06.2005р. «Про затвердження галузевих комунальних норм України «Розрахунок кількості теплової енергії, яка витрачається стояками в квартирах та стояками і нагрівальними приладами приміщень загального користування багатоквартирного житлового будинку при відключенні окремих квартир (за власним бажанням мешканців) від системи централізованого опалення» (ГКН 04.07.000-2005) (а.с. 51-53).
		Проте судом встановлено, що згідно наказу №209 від 22 червня 2006 року Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України «Про скасування наказу Державного Комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.06.2005 N 95» зазначений вище наказ №95 від 17.06.2005 року був скасований як такий, що не пройшов державної реєстрації в Міністерстві юстиції України(а.с. 49). 
		Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволенні позовних вимог Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго про стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_2 боргу в розмірі 299,16 грн. за період з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2013 року за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять через квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 м. Нововолинська, Волинської області відмовити  повністю, оскільки в судовому засіданні позивач не довів суду законності та правових підстав нарахування коштів за користування транзитними трубопроводами. 
		Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, ст.ст. 212, 213, 214, 215, 218  ЦПК України, на підставі                ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", п.2.1 Порядку відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженого Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства №4 від 22 листопада 2005 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 9 грудня 2005 року за №1478Н1758, п.28 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630,  Наказу Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від                   22 червня 2006 року №209 "Про скасування наказу Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства від 17.06.2005 року №95" суд,-
		 
		вирішив:
		 
		В позові Комунального підприємства Нововолинськтеплокомуненерго до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 299,16 грн. за період з 01 серпня 2010 року по 31 липня 2013 року за тепловіддачу від транзитних трубопроводів, які проходять через квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 м. Нововолинська, Волинської області відмовити  повністю.
		Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		 
		 
		Головуючий підпис
		Згідно з оригіналом
		СуддяМ.М. Ушаков

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...