Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 359/6017/13-ц : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 30.12.2013. Забезпечено надання загального доступу: 31.12.2013.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		                                                                                                          Справа             №359/6017/13-ц
		                                                                                            Провадження №2/359/2253/2013
		 
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		23 грудня 2013 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
		головуючого                              Борця Є.О.,
		при секретарі судового засідання          Петровій Я.А.,
		за участю позивача                    ОСОБА_1,
		за участю відповідача                    ОСОБА_2,
		розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу:
		за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на повагу до гідності та честі, про відшкодування моральної шкоди;
		за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та садово-го товариства «Масив Кийлівський» про спростування недостовірної інформації, про відшкодування моральної шко-ди,
		 
		встановив:
		 
		Викладення мотивувальної частини рішення потребує тривалого часу. 
		 
		Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4, ч.5 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд оголошує тільки резолютивну частину рішення, яким 
		 
		вирішив:
		 
		Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист права на повагу до гідності та честі, про відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
		 
		Зобов'язати ОСОБА_2 виступити на наступних загальних зборах садового това-риства «Масив Кийлівський» з вибаченням такого змісту: «Я, ОСОБА_2, приношу свої вибачення ОСОБА_1 за приниження та образи, висловлені мною на загальних зборах садо-вого товариства 12 травня 2012 року».
		 
		У задоволенні первісного позову в частині вимоги про відшкодування моральної шкоди ОСОБА_1 відмовити.
		 
		У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 та садового товариства «Масив Кийлівський» про спростування недостовірної інформації, про відшкодування моральної шкоди відмовити.
		 
		Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок.
		 
		Рішення суду викласти в повному обсязі протягом 5-ти днів з дня його оголошення. 
		 
		Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скар-ги протягом 10 днів з дня його оголошення.
		 
		 
		Суддя
		Бориспільського міськрайонного суду                                                                                            Є.О. Борець

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...