Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 727/572/14-к : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування, об'єднань громадян та злочини проти журналістів; Захоплення державних або громадських будівель чи споруд.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 27.01.2014. Забезпечено надання загального доступу: 28.01.2014.

Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 727/572/14-к 
		Провадження № 1-кп/727/64/14
		 
		У Х В А Л А
		 
		25 січня 2014 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
		 
		в складі : головуючого-судді  ОСОБА_1 
		при секретарі  ОСОБА_2 
		з участю : прокурора  ОСОБА_3 
		 захисника ОСОБА_4 
		 підозрюваного ОСОБА_5 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці кримінальне провадження № 1-КП-727/64/14 за клопотанням старшого прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , яке надійшло 24.01.2014 р., про звільнення від кримінальної відповідальності 
		 
		ОСОБА_5 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Умань, Черкаської області, з вищою освітою, директора ТОВ «Взуття ЛТД», раніше не судимого, мешканця АДРЕСА_1 , 
		підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч. 4, 341 КК України, відносно якого міра запобіжного заходу не обиралася, -
		в с т а н о в и в :
		02.12.2013 р. , приблизно о 16.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись на площі Центральній, 1 в м. Чернівці, біля адміністративної будівлі Чернівецької міської ради, в ході проведення мітингу на підтримку євроінтеграційних процесів в Україні, маючи на меті захоплення будівлі, що забезпечує діяльність органу місцевої влади, з метою перешкоджання нормальній роботі зазначеної установи, вчиняючи активні дії разом із невстановленими слідством особами, які знаходились на мітингу, умисно вчинили протиправне вторгнення та блокування вхідних дверей.
		Разом з групою невстановлених слідством осіб, загальною чисельністю до 120 чоловік, з метою блокування та встановлення контролю над будівлею, ОСОБА_5 прослідував до приміщення Чернівецької міської ради, у сесійній залі якої проводилось ІІІ пленарне засідання 42 сесії, під час якого депутат ОСОБА_6 пред`явив вимогу секретарю міської ради про включення до порядку денного сесії питання «Про припинення повноважень секретаря міської ради».
		В подальшому, близько 18.00 год., ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні кабінету № 105 адміністративної будівлі Чернівецької міської ради, особисто запропонував групі осіб (мітингувальників), присутніх у вказаному кабінеті, пройти до сесійної зали та блокувати її двері, з метою примусити депутатів міської ради та її секретаря продовжити пленарне засідання та утримувати будівлю до прийняття запропонованих ОСОБА_6 рішень.
		На неодноразові вимоги представників влади та правоохоронних органів про припинення протиправних дій ОСОБА_5 та інші невстановлені слідством особи не реагували, здійснюючи захоплення приміщення, шляхом його блокування, приблизно до 23.00 год. цього ж дня.
		 
		10.01.2014 р. ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 27 ч. 4, 341 КК України.
		ОСОБА_5 свою вину в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч. 4, 341 КК України, не визнав і надав прокурору письмову згоду на своє звільнення від кримінальної відповідальності.
		В судовому засіданні ОСОБА_5 не заперечував щодо застосування відносно нього ЗУ «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань».
		 
		Суд вважає, що дії  ОСОБА_5  вірно кваліфіковані за ст.ст. 27 ч. 4, 341 КК України, оскільки він скоїв підбурювання невстановлених слідством осіб до вчинення ними дій направлених на захоплення будівлі, що забезпечує діяльність органів місцевого самоврядування, з метою перешкодити нормальній роботі організації.
		 
		Розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч. 4, 341 КК України, суд вважає, що провадження підлягає до закриття на підставі ст. 1 ЗУ «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань». 
		Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, «2. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
		Згідно зі ст. 284 ч. 2 п. 1 КПК України « 2. Кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності; …».
		Статтею 288 ч. 3 КПК України передбачено, що « 3. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність».
		У відповідності до ст. 44 КК України, « 1. Особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
		2. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом».
		Згідно ст. 1 ЗУ «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань», «Звільнити від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом, осіб, які є підозрюваними або обвинуваченими (підсудними) у вчиненні в період з 21 листопада по 26 грудня 2013 року включно злочинів, передбачених статтями 109, 122, 161, 171, 185, 194, 259, 279, 289, 293, 294, 295, 296, 341, 342, 343, 345, 348, 349, 365, 376, 382, 386 Кримінального кодексу України, за умови, що ці злочини пов`язані з масовими акціями протесту, які розпочалися 21 листопада 2013 року, та закрити відповідні кримінальні провадження».
		Таким чином, на дії  ОСОБА_5  розповсюджується положення ст. 1 ЗУ «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань», тому кримінальне провадження № 1-КП-727/64/14 необхідно закрити, а підозрюваного звільнити від кримінальної відповідальності за ст.ст. 27 ч. 4, 341 КК України, на підставі ст. 1 ЗУ «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань».
		 
		Враховуючи вище викладене, керуючись ст. 44 КК України, ст. 1 ЗУ «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань», ст.ст. 284, 286, 288 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Звільнити підозрюваного  ОСОБА_5  від кримінальної відповідальності за ст.ст. 27 ч. 4, 341 КК України, на підставі ст. 1 ЗУ «Про усунення негативних наслідків та недопущення переслідування та покарання осіб з приводу подій, які мали місце під час проведення мирних зібрань».
		Кримінальне провадження № 1-КП-727/64/14 по підозрі  ОСОБА_5  в скоєнні злочину, передбаченого ст.ст. 27 ч. 4, 341 КК України  закрити.
		 
		На ухвалу може бути подано апеляцію на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.
		Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
		Протягом строку апеляційного оскарження учасники судового провадження мають право ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
		 
		СУДДЯ :  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...