Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-537/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 07.02.2014. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2014.
Дата набрання законної сили: 07.02.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		       Україна
		ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ      МІСЬКИЙ     СУД     ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ
		                                         
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ
		 
		07 лютого  2014 року                                                                                справа № 2-537/11
		                                                   2/174/6/2014
		 
		Суддя Вільногірського міського суду, Дніпропетровської області, Шаповал Г.І., в приміщенні суду в м. Вільногірську, Дніпропетровської області, розглянувши цивільну справу  за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, та  за зустрічним  позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсною розписки, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		28.10.2013 року  ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області  у справі було призначено комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів, проведення якої  доручено НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області. На час проведення судової експертизи, провадження у справі було зупинено.
		07.02.2014 року  на адресу суду повернуто  вищевказану справу   без виконання  експертизи, в зв'язку  з неоплатою вартості проведення комплексної судової експертизи.
		З врахуванням викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає відновленню.
		Керуючись ст. 204, 210 ЦПК України,
		 
		                                                       У Х В А Л И В:
		Відновити провадження  у справі № 2-537/11, 2/174/6/2014 за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, та  за зустрічним  позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсною розписки.
		Призначити судове засідання на 20.02.2014 року  о 09 годині 00 хв. в приміщенні Вільногірського міського суду (зал № 3) з викликом всіх учасників процесу.
		          
		                              
		Суддя Вільногірського міського суду                                                       Г.І. Шаповал

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...