Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 904/8220/13 : не визначено.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 10.02.2014. Забезпечено надання загального доступу: 10.02.2014.
Дата набрання законної сили: 04.02.2014
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		УКРАЇНА
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД 
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		УХВАЛА
		за результатами попереднього засідання
		  
		04.02.14р. Справа № 904/8220/13
		Суддя господарського суду Дніпропетровської області  Примак С.А. 
		за заявою  Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ДЗЕРЖИНЕЦЬ", с.Українка, Дніпропетровська область 
		до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ",49000, м.Дніпропетровськ, вул.М.Малиновського,6, код ЄДРПОУ 13437282 
		про визнання банкрутом
		 
		Представники:  від кредитора:  не з'явився;
		від боржника:  не з'явився;
		розпорядник майна: Лихопьок Д.П., посвідчення №105 від 04.02.13р.;
		ПАТ "ВТБ Банк": Долга Ю.Л. (дов. № 109/11.5.2 від 05.03.13 р.). 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ДЗЕРЖИНЕЦЬ", с.Українка, Дніпропетровська область подано заяву щодо банкрутства Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ",49000,м.Дніпропетровськ, вул.М.Малиновського,6, код ЄДРПОУ 13437282.
		Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.13р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 05.11.13 р. о 12:25р.
		05.11.13 р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ",49000, м.Дніпропетровськ, вул.М.Малиновського,6, код ЄДРПОУ 13437282. Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА ДЗЕРЖИНЕЦЬ", с.Українка, Дніпропетровська область в загальній сумі 408 000,00 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 28.02.14р. Розпорядником майна призначено Лихопьока Дениса Павловича (свідоцтво №105 від 04.02.13р.). Зобов'язано розпорядника майна: до 25.12.13р. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 25.12.13р. Призначено попереднє засідання суду на 26.12.13 р. о 10:40хв.
		26.12.13р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області зобов'язано арбітражного керуючого розпорядника майна Лихопьока Д.П. скласти реєстр вимог кредиторів та подати на затвердження господарському суду реєстр вимог кредиторів до 16.01.14 р.
		15.11.13р. в газеті "Голос України" №215 (5715) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
		26.12.13р. розпорядником майна подано на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів. Відповідно до поданого реєстру розпорядником майна та боржником визнано всі вимоги кредиторів.
		Відповідно до поданого реєстру боржником та розпорядником майна визнано вимоги наступних кредиторів:
		1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дзержинець" (52313, Дніпропетровська область, с.Українка, вул.Дорожня, буд.35) - 42 647 650,73 грн. - 4 черга задоволення; 6 882,00 грн. - 1 черга задоволення;
		2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ ТРАНС-БУД" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 107) - 20 668 057,62 грн. - 4 черга задоволення; 1147,00 грн. - 1 черга задоволення;
		3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-НВ" (52050, Дніпропетровська область, Дніпропетровськ район, с.Степове, вул.Механізаторів, буд.2) - 5601 803,45 грн. - 4 черга задоволення; 1 147,00 грн. - 1 черга задоволення;
		4. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (01004, м.Київ, бульвар Т.Шевченка/ вул.Пушкінська, 8/26) в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги, 36-а) - 11180167,17 грн. - 4 черга задоволення; 569 053,82 грн. - 6 черга задоволення;
		Окремо внесені вимоги кредиторів, забезпечених заставою:
		Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (01004, м.Київ, бульвар Т.Шевченка/ вул.Пушкінська, 8/26) в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги, 36-а) - 40 243 008,76 грн. - позачергово. 
		30.12.13р. ухвалою господарського суду призначено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 16.01.2014р. об 13:15 хв.
		08.01.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ВТБ БАНК" надійшли заперечення на вимоги кредиторів ТОВ "СИСТЕМ ТРАНС-БУД", ТОВ "ЛЮКС-НВ", ТОВ "Агрофірма"Дзержинець". В запереченнях зазначено, що кредиторські вимоги подані з порушенням вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", тому являються незаконними та необгрунтованими.
		Господарський суд вважає, що дані заперечення ПАТ "ВТБ БАНК" є необґрунтованими, а грошові вимоги ТОВ "СИСТЕМ ТРАНС-БУД", ТОВ "ЛЮКС-НВ", ТОВ "Агрофірма"Дзержинець" є законними, що підтверджується матеріалами справи. 
		16.01.14р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 23.01.2014р. об 13:00 хв.
		24.01.14р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд         справи у попередньому судовому засіданні на 04.02.14 р. об 12:45 хв.
		23.01.14р. до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ВТБ БАНК" надійшло пояснення-заперечення на повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора.
		В запереченні зазначено, що кредитор заявив свої вимоги як конкурсні, а ні заставні та боржник не повідомив розпорядника майна про наявність заставних будь-яких кредиторських вимог. Тому, в порушення вимог ч.8 ст.23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна незаконно визнано заявлені конкурсні вимоги кредитора в якості заставних та включені до окремого реєстру на підставі витягу з ДРОРМ. Таким чином, відповідно до вимог ч.8 ст.23 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд повинен розглянути заперечення кредитора та включити його вимоги в якості конкурсного кредитора до загального реєстру вимог кредиторів. 
		Відповідно до вимог ч.3 ст.22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.
		Також зазначено, що в порушення вимог ч.3 ст.22 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна разом з боржником не проведено інвентаризацію майна боржника та не визначено його вартість. Таким чином, розпорядник майна визнав вимоги в якості заставних вимог конкурсного кредитора та не пересвідчився в наявності даного заставного майна - товарів в обігу та не визначив його вартість, щоб пересвідчитись який розмір вимог може бути забезпечений заставою та який залишається незабезпеченим та повинен бути визнаним в якості конкурсних вимог. 
		В запереченні зазначено, що 30.09.13р. кредитором подано заяву до правоохоронних органів щодо відсутності підтвердження заставного майна та є підтверджуючи документи, що боржник не надає заставне майно для огляду, яке передано у заставу за умовами договору застави №11/08-ТО від 17.04.08р. В обґрунтування заяви до правоохоронних органів кредитором надано останній акт перевірки стану та наявності застави від 19.02.13р. та звіт про неможливість перевірити заставне майно від 30.05.13р.
		Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, господарський суд прийшов до висновку про можливість включення до реєстру наступних вимог кредиторів:
		1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дзержинець" (52313, Дніпропетровська область, с.Українка, вул.Дорожня, буд.35) - 42 647 650,73 грн. - 4 черга задоволення; 6 882,00 грн. - 1 черга задоволення;
		2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ ТРАНС-БУД" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 107) - 20 668 057,62 грн. - 4 черга задоволення; 1147,00 грн. - 1 черга задоволення;
		3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-НВ" (52050, Дніпропетровська область, Дніпропетровськ район, с.Степове, вул.Механізаторів, буд.2) - 5601 803,45 грн. - 4 черга задоволення; 1 147,00 грн. - 1 черга задоволення;
		4. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (01004, м.Київ, бульвар Т.Шевченка/ вул.Пушкінська, 8/26) в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги, 36-а) - 51992229,75 грн. - 4 черга задоволення; 1147,00 грн. - 1 черга задоволення.
		Суд вважає, що розпорядник майна помилково вніс вимоги ПАТ "ВТБ БАНК" у розмірі - 40243008,76 грн. в окремі внесені вимоги кредиторів забезпечених заставою, так як відповідно до вимог ч.8 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. У даному випадку розпорядник майна документально не підтвердив про наявність у боржника заставного майна, на суму 40 243 008,76 грн., що підтверджується матеріалами справи. 
		Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.
		Згідно ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
		Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.
		Згідно статті 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
		Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
		У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів  20.02.14р.
		Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дом "МАРІНЕЛЬ",49000, м.Дніпропетровськ, вул.М.Малиновського,6, код ЄДРПОУ 13437282,
		з     вимогами наступних кредиторів:
		1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Дзержинець" (52313, Дніпропетровська область, с.Українка, вул.Дорожня, буд.35) - 42 647 650,73 грн. - 4 черга задоволення; 6 882,00 грн. - 1 черга задоволення;
		2. Товариство з обмеженою відповідальністю "СИСТЕМ ТРАНС-БУД" (49000, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 107) - 20 668 057,62 грн. - 4 черга задоволення; 1147,00 грн. - 1 черга задоволення;
		3. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮКС-НВ" (52050, Дніпропетровська область, Дніпропетровськ район, с.Степове, вул.Механізаторів, буд.2) - 5601 803,45 грн. - 4 черга задоволення; 1 147,00 грн. - 1 черга задоволення;
		4. Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК" (01004, м.Київ, бульвар Т.Шевченка/ вул.Пушкінська, 8/26) в особі відділення "Дніпропетровська регіональна дирекція" ПАТ "ВТБ БАНК" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Наб.Перемоги, 36-а) - 51992229,75 грн. - 4 черга задоволення; 1147,00 грн. - 1 черга задоволення.
		Згідно ч.4 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
		Встановити дату проведення зборів кредиторів:   20.02.14р. 
		Зобов'язати розпорядника майна Лихопьока Дениса Павловича у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити     кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати     їх проведення.
		Рішення про створення та склад комітету кредиторів     направити господарському суду у 5-ти денний строк.
		Суддя                       С.А. Примак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...