Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 22-ц-360 : не визначено.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 20.05.2009. Забезпечено надання загального доступу: 03.06.2009.

Номер судового провадження: не визначено

<head>
<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<meta name=ProgId content=Word.Document>
<meta name=Generator content="Microsoft Word 11">
<meta name=Originator content="Microsoft Word 11">
<link rel=File-List href="10005097556.files/filelist.xml">
<title>КОПІЯ</title>

<style>

</style>

</head>

<h2 align=right style='margin-right:11.0pt;text-align:right;page-break-after:
avoid'>КОПІЯ<o:p></o:p></h2>

<h2 align=center style='margin-right:11.0pt;text-align:center;text-indent:35.45pt;
page-break-after:avoid'>Апеляційний суд
Хмельницької області<o:p></o:p></h2>

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ<o:p></o:p>

“02”
березня 2009 р.                                                               
м. Хмельницький<o:p></o:p>

<o:p> </o:p>

судова
колегія судової палати у цивільних справах апеляційного  суду Хмельницької області в складі:<o:p></o:p>

головуючого
судді     Харчука В.М.<o:p></o:p>

суддів:     Переверзєвої Н.І.<o:p></o:p>

Заїки В.М.<o:p></o:p>

при
секретарі:     Вінярській А.А.<o:p></o:p>

розглянула
у відкритому судовому  засіданні   цивільну справу № 22-ц-360 за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Красилівського районного суду від 29 грудня 2008
року за позовом Відкритого акціонерного товариства „Хмельницькгаз” до  ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заслухавши
доповідача, пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судова
колегія,<o:p></o:p>

ВАТ
„Хмельницькгаз” в особі Красилівської філії звернулось до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що  ОСОБА_1
проживає в селі Волиця-1 Красилівського району у власному будинку і за цією
адресою  споживає природній газ, який
поставляє ВАТ „Хмельницькгаз”.<o:p></o:p>

_________________________________________________________________________Головуюча
у першій інстанції Локатиш Л.М.                                    Справа № 22-ц-360  Доповідач - Харчук В.М.                                                                       
Категорія № 34<o:p></o:p>

Судове рішення є законним і
обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих
обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог чи заперечень,
підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами, із застосуванням норм
матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, та з додержанням вимог
цивільного судочинства.<o:p></o:p>

Відповідно до ст.1166 ЦК України;
п.п.23, 25, 30, 34-35 Правил надання населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою КМ України 09 грудня 1999 року за № 2246; п.2.1, 2.2
Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній
організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання
послуг з газопостачання, затвердженого постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики 29 травня 2003 року за № 475, майнова шкода,
завдана неправомірними діями фізичної особи майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.<o:p></o:p>

У разі самовільного підключення газових
приладів до системи газопостачання шляхом зриву або пошкодження цілісності
пломб на відключаючих пристроях перед газовими приладами та пристроями,
пошкодженні та знятті заглушок, тощо розрахунок збитків проводиться за Нормами
споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників з
урахуванням кількості днів з часу останнього контрольного зняття представником
газопостачальної організації показань лічильника до дня виявлення порушення,
але не більш, ніж за 6 місяців (за наявності лічильника). <o:p></o:p>

У разі навмисного пошкодження
лічильників газу, цілісності його  пломб,
розрахунок збитків здійснюється за Нормами споживання, затвердженими постановою
КМ України № 619 від 08 червня 1996 року з урахуванням кількості підключених
газових приладів, пристроїв, розміру опалювальної площі, кількості осіб, яким
надавались послуги з газопостачання, та кількості днів з часу останнього
контрольного зняття представником газопостачальної організації показань
лічильника до дня виявлення порушення, але не більше, ніж на 6 місяців.<o:p></o:p>

Крім того, свідки пояснили, що під час
перевірки скарги сусідів відповідача про витік газу в господарстві останнього,
ОСОБА_1 не допускав працівників газопостачальної організації у власне
господарств, відв'язав собаку, яка бігала по подвір'ї; підійшов до газового
стояка, на якому взамін заглушки було підкручено гумовий шланг. ОСОБА_1 цей
шланг відкрутив, поставив заглушку, начепив пластилінову пломбу і лише тоді
закрив собаку та допустив їх на подвір'я.<o:p></o:p>

апеляційну
скаргу ОСОБА_1 відхилити, рішення Красилівського районного суду від  29 
грудня 2008 року залишити без змін.<o:p></o:p>

Судді:
/підписи/                                                                                                            <o:p></o:p>

</div>

</body>

</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...