Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 812/1501/14 : Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення юстиції, зокрема спори у сфері:.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 04.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 05.03.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		УХВАЛА
		про відкриття провадження в адміністративній справі 
		 
		03 березня 2014 року ЛуганськСправа № 812/1501/14 Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом заступника прокурора Луганської області до Луганської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення №23/1 від 02.03.2014, - 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		03 березня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов заступника прокурора Луганської області до Луганської обласної ради, яким позивач просив визнати протиправним та скасувати рішення двадцять третьої сесії Луганської обласної ради шостого скликання №23/1 від 02.03.2013 «Про звернення депутатів Луганської обласної ради».
		Відповідно до ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи:
		1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність;
		2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником);
		3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу;
		4) належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; 
		5) подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення); 
		6) немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом. 
		Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому провадження у цій справі підлягає відкриттю.
		Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, в порядку статей 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом зупинення дії рішення Луганської обласної ради №23/1 від 02.03.2013 «Про звернення депутатів Луганської обласної ради» та заборони оприлюднення рішення Луганської обласної ради №23/1 від 02.03.2013 «Про звернення депутатів Луганської обласної ради», до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.
		Згідно із ст.118 Кодексу адміністративного судочинства України питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розглядові таких питань.
		Керуючись ст.ст. 6, 104, 105, 106, 107, 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - 
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом заступника прокурора Луганської області до Луганської обласної ради про визнання протиправним та скасування рішення №23/1 від 02.03.2014.
		Призначити справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 13 березня 2014 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м.Луганськ, вул.Поштова, 1, I поверх, зал судового засідання №4.
		Клопотання позивача про забезпечення позову призначити до розгляду на 04 березня 2014 року о 14 год. 20 хв. 
		Позивачу у судове засідання надати оригінали документів, що були додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні та засвідчення суддею копій письмових доказів.
		Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень, - у разі заперечень проти позову надати суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов.
		Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Борзаницею С.В.
		Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам.
		Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
		 
		 
		СуддяС.В. Борзаниця

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...