Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-9/11 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Блокування транспортних комунікацій, а також захоплення транспортного підприємства.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 05.03.2014. Оприлюднено: 07.03.2014.
Дата набрання законної сили: 03.03.2014
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
		ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		 
		П О С Т А Н О В А
		іменем України
		Справа № 1-9/11 
		Провадження № 1/210/2/14 
		"03" березня 2014 р. 
		 
		Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 при прийнятті кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, 
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		До мого провадження надійшла кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
		У відповідності до ст. 54 ч.1 п.4 КПК України 1960 року обставинами, що виключають участь судді у розгляді справи є ті, що викликають сумнів в об`єктивності судді.
		 
		Ураховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне заявити собі самовідвід, оскільки ОСОБА_2 було подано адміністративний позов до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу голови ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії та 05 червня 2013 року була винесена постанова про розгляд вказаного позову.
		 
		Враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне заявити собі самовідвід, оскільки розгляд мною кримінальної справи у подальшому може викликати сумніви у моїй неупередженості.
		 
		Керуючись ст.ст. 54, 56, 57 КПК України 1960 року, ст.5 КПК України 2012 року, ст. 11 Перехідних Положень КПК України 2012 року, суд, 
		 
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В И В : 
		 
		Самовідвід судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України задовольнити. 
		 
		Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя:  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...