Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-4440/11 : Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 06.03.2014. Забезпечено надання загального доступу: 11.03.2014.

Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 2/4440/11-ц, провадження № 2/201/98/2014
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		05 березня 2014 року                                 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська 
		у складі: головуючого судді - Трещова В.В. при секретарі - Горбатенко Д.К.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську клопотання представника   позивача про призначення експертизи  у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи : ОСОБА_7, ОСОБА_8 про поділ спільного майна подружжя, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
		Представник позивача заявила клопотання про призначення експертизи для визначення вартості спірного майна.
		Представник відповідача заперечував проти проведення експертизи посилаючись на його передчасність.
		Відповідно до частини першої ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.
		Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки від одержаного висновку в певній мірі залежить результат прийняття рішення з даного спору і для вирішення певних питань необхідні спеціальні знання..
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 208-210 ЦПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного інституту судових експертиз (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна ім. В.І. Леніна,17).
		На вирішення експерта поставити наступне питання:
		1. Визначити дійсну вартість квартири АДРЕСА_1
		Для проведення експертизи експерту надати матеріали даної справи.
		Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.
		Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.
		                   На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.   
		                  В частині зупинення провадження по справі ухвала може бути оскаржена   до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін.   
		 
		 
		 
		          Суддя                                                                       В.В. Трещов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...